9
242328
Газета Воины и Армии Интернет-версия

01.03.2018 19:50:00

Существует ли в реальности подводная лодка, о которой рассказал Путин (+ВИДЕО)

Тэги: флот, вмф, подлодка, подводная лодка


Главком ВМФ России адмирал Владимир Королев прокомментировал слова президента Владимира Путина о появлении в РФ ядерной беспилотной подводной лодки. По словам главкома, эта подлодка будет обладать специальной системой оружия и неограниченной дальностью плавания.

«Беспилотные подводные аппараты будут иметь практически неограниченную дальность плавания, обладать низкой шумностью и высокой маневренностью. Все это позволит им скрытно выходить к объектам поражения», – сказал сегодня Владимир Королев. А далее следует самое интересное. Президент говорил о том, что данный подводный дрон уже существует, а главком ВМФ сообщил только об испытаниях испытания основного элемента такого подводного аппарата – ядерной энергетической установки. 

Получается, самой суперподлодки нет и в помине, речь идет только об испытаниях опытного образца (это в лучшем случае). И о компьютерном моделировании. «Проведенное нами моделирование показало, что перехватить такой аппарат будет очень сложно, практически невозможно», - сказал главком. «Наличие ядерной энергетической установки позволяет необитаемому подводному аппарату двигаться на огромной глубине (более тысячи метров) и на большой скорости, оставаясь незамеченным для противника», – заявил Королев. 

Заметим, что говорится не о настоящем, а о будущем. «Специально создаваемая для этого оружия система наведения даст возможность подводным аппаратам осуществлять автономный выход к цели и поражать ее с высокой точностью. Хочу особо отметить, что все элементы системы создаются с использованием только российских комплектующих», – сообщил адмирал.


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(9)


Страницы: 1  2  

Александр 20:55 01.03.2018

3,14 здеть не мешки таскать! Путин врал, врёт и будет врать! Такая уж у него планида...

Георгий Семенец 13:49 02.03.2018

59 пиндосовских томагавков по пустыне всё ещё летают????????какие же там двигатели??????

Борис 15:14 02.03.2018

Стой! Стрелять буду!

Maradona 19:38 02.03.2018

если хочет российский обыватель иметь в российской армии такие подлодки и такие ракеты, тогда затягиваем пояса, отказываемся от образования, бесплатной медицины, повышение пенсий, и пособий по инвалидности, но не кто это у народа не спросит, ему вдолбили в умы ,, потенциальный враг США, НАТО,, и твердят с утра до вечера по ТВ на всех каналах.

яргенс прагматик 11:45 03.03.2018

Гонка вооружений и бряцанье оружием в сторону НАТО и США ,которые не нападали и не собирались нападать на СССР,привели к краху коммунистического монстра.Теперь Путин компенсируя свою политическую и особенно экономическую импотенцию, делает то же,что и СССР.Неужели народ так слеп,что не видит разрушителя страны ?

Александр Деревнин 18:24 03.03.2018

А ты при СССР то жил? Или как все придурки, только пиздеть можешь. Во время СССР НАТО было вообще ни кто. А США вякнуть опасалось. Так что свои знания в задницу себе засунь.

Александр Деревнин 18:17 03.03.2018

Явно здесь большинство дегенератов. ВВ сказал и мультик показал, пол мира обгадились. Есть или нет у России такое оружие, гадайте и тихо с ума сходите. Я не поклонник ВВ, но если он сказал что то серьёзное ВПК выкатило. Тем более мужик серьёзный, на мировое посмешище себя, как другие главы государств, выставлять не будет.

Александр 18:04 06.03.2018

Дураки бывают трёх типов: в полосочку, клеточку и сплошные! Путлер относится к третьему типу!

DmitryO 14:18 07.03.2018

Википедия: 27 ноября 2016 года американская разведка подтвердила практическое испытание прототипа подводного дрона с ядерной силовой установкой запущенного из подводной лодки "Саров" 27 ноября.[2] Это показывает, что развитие проекта идет быстрее первоначальных ожиданий разведки США, которые ранее оценивали первые тесты не ранее 2019 года:«Development plans call for a prototype to be built by 2019 and testing from 2019 to 2020»[15][43] Ну и куда все ваши рассуждения против точной информации аме


Читайте также