0
1658
Газета Экономика Интернет-версия

24.05.2018 09:00:00

Мурманская квота на добычу кредиторов

Жестокие нападения на тех, кто пытается получить долг с Юрия Тузова, могут привести бизнесмена за решетку

Тэги: Мурманск, суд, скандал, Юрий Тузов, Павел Сурин, рыбная промышленность, бизнес, долги, кредит, Константин Конов, Марина Ковтун, Мурманская область, губернатор, СК, следствие


Фото пресс-службы Мурманского морского рыбного порта

В ближайшие дни состоятся очередные слушания по делу мурманского предпринимателя Юрия Тузова, которого региональные СМИ любят называть рыбопромышленником и в последнее время иногда даже рассказывают о его тяжелой судьбе. Между тем представители следствия подозревают Тузова в организации тяжких преступлений – похищения и пыток кредитора Павла Сурина, который в суде требовал от рыбопромышленника законной выплаты крупного долга. Причем история с похищением Сурина – не единственный криминальный сюжет в деле о его попытке вернуть деньги и не единственное нападение на человека, организатором которого пострадавшие считают Юрия Тузова.

Дело, по которому проходит Юрий Тузов, в местных изданиях освещается скупо, например, сообщается, что «одному из его партнеров некоторое время назад дали по голове и украли портфель с документами» и за это якобы приходится отдуваться рыбопромышленнику. Однако на деле история более жестокая.

Дело в том, что четыре года назад Тузову предъявили к оплате вексель на 400 млн руб., который компания «Транслоджистикс-Москва» получила от первоначального векселедержателя «Патрикс ЛТД». Руководитель «Транслоджистикс-Москва» Павел Сурин, вероятно, рассчитывал, что решения Арбитражного суда Мурманской области, полученные в его пользу в 2013 году, позволят получить долг с известного в регионе бизнесмена Тузова если не без проблем и не сразу, то хотя бы в рамках правового поля. Ведь, казалось бы, 90-е годы с бизнесменами, становившимися жертвами споров из-за долгов, остались в прошлом. Но, видимо, не для тех, кто привык работать в Мурманске. Жертвы появились практически сразу.

Когда один из юристов компании-кредитора Константин Конов в феврале 2014 года прибыл в Мурманск, чтобы предоставить в арбитраж важные документы, способные подтвердить недостоверность материалов, поданных командой Тузова в суд, на него среди бела дня напали, расстреляв из травматического пистолета. Нападавшие похитили у раненого юриста подготовленные для суда документы и печать компании, однако силовики быстро нашли и исполнителей, и организатора, и даже заказчика атаки. Организатором нападения в ходе предварительного следствия следователи называли местного криминального авторитета по кличке Огурец, которого, как говорится в материалах дела, Тузов «за крупное вознаграждение» склонил на совершение нападения. Тузова даже на некоторое время задержали.
Однако по непонятной причине вскоре рыбопромышленник вышел на свободу, и обвинения ему не предъявили. Произошедшее можно посчитать показателем влияния Тузова на местных правоохранителей. Расследование застопорилось, первоначальные подозреваемые были выведены из дела. Несмотря на указания Генеральной прокуратуры следователю о том, что преступление правильно квалифицировать как разбой, а не как причинение легких телесных повреждений, дело, по сути, было развалено: ни исполнители, ни организатор, ни заказчик не были наказаны.

При этом цель нападения была на некоторое время достигнута – благодаря похищенной нападавшими печати в конце 2014 года в Коптевском суде Москвы вексель на 400 млн руб. был признан недействительным, а «Транслоджистикс-Москва» потом потребовался целый год, чтобы отменить это решение и опять добиться возможности взыскания денег с компании Тузова.

Впечатляющее продолжение истории, возможно, стало следствием головокружения от чувства вседозволенности, которое могло появиться в результате успешно разваленного мурманского дела. В июне 2017 года в Москве из офиса был похищен сам глава «Транслоджистикс-Москва» Павел Сурин. Два дня похитители пытали бизнесмена, заставляя его подписывать документы в пользу компании Тузова, подтверждавшие отсутствие у нее долга. После того как бизнесмен, получивший перелом основания черепа, костей глазницы, челюсти и носа, подписал все, что было нужно бандитам, его выбросили в поле с мешком на голове. Причем у этой истории есть и очень пикантная подробность, о которой будет сказано в самом конце текста.

Случившееся поразило многих не только в Мурманске, но и в Москве, а по факту нападения было возбуждено уголовное дело. Его расследование очень упростило то, что подписанные Суриным под пытками документы были поданы в Арбитражный суд Мурманской области и мурманским приставам для того, чтобы прекратить взыскание долга с рыбопромышленника. Они впоследствии были изъяты следователями для использования в расследовании уголовного дела. В итоге под стражей оказались семь человек, среди которых, судя по имеющимся материалам, есть специалист по подделке документов.

Казалось бы, в этой ситуации даже у такого могущественного регионального бизнесмена не будет возможностей остаться на свободе. Однако с делом стало твориться что-то странное – сначала оно оказалось у другого следователя, затем было передано в управление Следственного комитета, которое занимается расследованием экономических преступлений, а не похищений людей. Вину за организацию нападения сначала попытались переложить на человека, который умер во время следствия, а затем на наемного юриста. Налицо попытки торпедировать расследование по тому же сценарию, что и дело о мурманском нападении на Конова. Семья Сурина при этом получает угрозы от неизвестных, а сам предприниматель вынужден скрываться.

Остроту ситуации придает и то, что адвокат Тузова и руководитель управления, ведущего дело о похищении, носят одну и ту же фамилию... Остается надеяться, что это только совпадение и столичные правоохранители и следователи не пойдут по пути их мурманских коллег.

Отметим, что губернатор Мурманской области Марина Ковтун могла бы лично рассказать о том, как работают силовики региона и как их действия соотносятся с законом. В конце прошлого года глава области собирала пресс-конференцию, на которой сообщила, что сама испытывает «серьезное давление со стороны правоохранительных органов: массированные запросы, проверки и другие акции устрашения». Тогда губернатору удалось отбиться лишь при поддержке федерального руководства.

Журналистов, которые пытаются разобраться в «деле Тузова», поражает то, что бизнесмен, годовая прибыль компании которого, по некоторым оценкам, достигает 1 млрд руб., так упорно избегает исполнения решения суда о выплате гораздо меньшей суммы, причем раз за разом ситуация осложняется такими кровавыми эпизодами. Что является причиной этого – нежелание выпускать из рук деньги, даже если они чужие? Если это так, то жадность такого масштаба погубила уже не одного авторитетного предпринимателя. Ну и напоследок, та самая связанная с патологической страстью к деньгам пикантная подробность, о которой говорилось парой абзацев выше. После того как похитители Сурина были задержаны, они сообщили, что им было проще не оставлять жертву в живых, однако организатор пожадничал и не заплатил за убийство из-за того, что тогда нападение вышло бы несколько дороже. Так что иногда жадность человека губит его, но спасает жизнь другим.


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.


Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также