229
314335
Газета Идеи и люди Печатная версия

11.02.2019 09:00:00

Владислав Сурков: Долгое государство Путина

О том, что здесь вообще происходит


Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для соцопросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия. Фото РИА Новости

«Это только кажется, что выбор у нас есть». Поразительные по глубине и дерзости слова. Сказанные полтора десятилетия назад, сегодня они забыты и не цитируются. Но по законам психологии то, что нами забыто, влияет на нас гораздо сильнее того, что мы помним. И слова эти, выйдя далеко за пределы контекста, в котором прозвучали, стали в итоге первой аксиомой новой российской государственности, на которой выстроены все теории и практики актуальной политики.  

Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности, давно уже приверженной идеям скорее Барнума, чем Клисфена. Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности привел наше общество вначале к размышлениям о своем, особом, суверенном варианте демократического развития, а затем и к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть. 

Открылись пути свободного государственного строительства, направляемого не импортированными химерами, а логикой исторических процессов, тем самым «искусством возможного». Невозможный, противоестественный и контристорический распад России был, пусть и запоздало, но твердо остановлен. Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов. Нескромная роль, отведенная нашей стране в мировой истории, не позволяет уйти со сцены или отмолчаться в массовке, не сулит покоя и предопределяет непростой характер здешней государственности. 

И вот – государство Россия продолжается, и теперь это государство нового типа, какого у нас еще не было. Оформившееся в целом к середине нулевых, оно пока мало изучено, но его своеобразие и жизнеспособность очевидны. Стресс-тесты, которые оно прошло и проходит, показывают, что именно такая, органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век. 

Русской истории известны, таким образом, четыре основные модели государства, которые условно могут быть названы именами их создателей: государство Ивана Третьего (Великое княжество/Царство Московское и всей Руси, XV–XVII века); государство Петра Великого (Российская империя, XVIII–XIX века); государство Ленина (Советский Союз, ХХ век); государство Путина (Российская Федерация, XXI век). Созданные людьми, выражаясь по-гумилевски, «длинной воли», эти большие политические машины, сменяя друг друга, ремонтируясь и адаптируясь на ходу, век за веком обеспечивали русскому миру упорное движение вверх. 

Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию «Шести стрел» Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных «отцов-основателей». 

Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего. Именно будущего, поскольку настоящий Путин едва ли является путинистом, так же, как, например, Маркс не марксист и не факт, что согласился бы им быть, если бы узнал, что это такое. Но это нужно сделать для всех, кто не Путин, а хотел бы быть, как он. Для возможности трансляции его методов и подходов в предстоящие времена. 

Описание должно быть исполнено не в стиле двух пропаганд, нашей и не нашей, а на языке, который и российский официоз, и антироссийский официоз воспринимали бы как умеренно еретический. Такой язык может стать приемлемым для достаточно широкой аудитории, что и требуется, поскольку сделанная в России политическая система пригодна не только для домашнего будущего, она явно имеет значительный экспортный потенциал, спрос на нее или на отдельные ее компоненты уже существует, ее опыт изучают и частично перенимают, ей подражают как правящие, так и оппозиционные группы во многих странах. 

Чужеземные политики приписывают России вмешательство в выборы и референдумы по всей планете. В действительности, дело еще серьезнее – Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием. С тех пор как после провальных 90-х наша страна отказалась от идеологических займов, начала сама производить смыслы и перешла в информационное контрнаступление на Запад, европейские и американские эксперты стали все чаще ошибаться в прогнозах. Их удивляют и бесят паранормальные предпочтения электората. Растерявшись, они объявили о нашествии популизма. Можно сказать и так, если нет слов. 

Между тем интерес иностранцев к русскому политическому алгоритму понятен – нет пророка в их отечествах, а все сегодня с ними происходящее Россия давно уже напророчила. 

Когда все еще были без ума от глобализации и шумели о плоском мире без границ, Москва внятно напомнила о том, что суверенитет и национальные интересы имеют значение. Тогда многие уличали нас в «наивной» привязанности к этим старым вещам, якобы давно вышедшим из моды. Учили нас, что нечего держаться за ценности ХIХ века, а надо смело шагнуть в век ХХI, где будто бы не будет никаких суверенных наций и национальных государств. В ХХI веке вышло, однако, по-нашему. Английский брекзит, американский «#грейтэгейн», антииммиграционное огораживание Европы – лишь первые пункты пространного списка повсеместных проявлений деглобализации, ресуверенизации и национализма. 

Когда на каждом углу восхваляли интернет как неприкосновенное пространство ничем не ограниченной свободы, где всем якобы можно все и где все якобы равны, именно из России прозвучал отрезвляющий вопрос к одураченному человечеству: «А кто мы в мировой паутине – пауки или мухи?» И сегодня все ринулись распутывать Сеть, в том числе и самые свободолюбивые бюрократии, и уличать фейсбук в потворстве иностранным вмешательствам. Некогда вольное виртуальное пространство, разрекламированное как прообраз грядущего рая, захвачено и разграничено киберполицией и киберпреступностью, кибервойсками и кибершпионами, кибертеррористами и киберморалистами.  

Когда гегемония «гегемона» никем не оспаривалась и великая американская мечта о мировом господстве уже почти сбылась и многим померещился конец истории с финальной ремаркой «народы безмолвствуют», в наступившей было тишине вдруг резко прозвучала Мюнхенская речь. Тогда она показалась диссидентской, сегодня же все в ней высказанное представляется само собой разумеющимся – Америкой недовольны все, в том числе и сами американцы. 

Не так давно малоизвестный термин derin devlet из турецкого политического словаря был растиражирован американскими медиа, в переводе на английский прозвучав как deep state, и уже оттуда разошелся по нашим СМИ. По-русски получилось «глубокое», или «глубинное государство». Термин означает скрытую за внешними, выставленными напоказ демократическими институтами жесткую, абсолютно недемократическую сетевую организацию реальной власти силовых структур. Механизм, на практике действующий посредством насилия, подкупа и манипуляции и спрятанный глубоко под поверхностью гражданского общества, на словах (лицемерно или простодушно) манипуляцию, подкуп и насилие осуждающего. 

Обнаружив у себя внутри малоприятное «глубинное государство», американцы, впрочем, не особенно удивились, поскольку давно о его наличии догадывались. Если существует deep net и dark net, почему бы не быть deep state или даже dark state? Из глубин и темнот этой непубличной и неафишируемой власти всплывают изготовленные там для широких масс светлые миражи демократии – иллюзия выбора, ощущение свободы, чувство превосходства и пр. 

Недоверие и зависть, используемые демократией в качестве приоритетных источников социальной энергии, необходимым образом приводят к абсолютизации критики и повышению уровня тревожности. Хейтеры, тролли и примкнувшие к ним злые боты образовали визгливое большинство, вытеснив с доминирующих позиций некогда задававший совсем другой тон достопочтенный средний класс.  

В добрые намерения публичных политиков теперь никто не верит, им завидуют и потому считают людьми порочными, лукавыми, а то и прямо мерзавцами. Знаменитые политографические сериалы от «Босса» до «Карточного домика» соответственно рисуют натуралистические картины мутных будней истеблишмента.

Мерзавцу нельзя дать зайти слишком далеко по той простой причине, что он мерзавец. А когда кругом (предположительно) одни мерзавцы, для сдерживания мерзавцев приходится использовать мерзавцев же. Клин клином, подлеца подлецом вышибают... Имеется широкий выбор подлецов и запутанные правила, призванные свести их борьбу между собой к более-менее ничейному результату. Так возникает благодетельная система сдержек и противовесов – динамическое равновесие низости, баланс жадности, гармония плутовства. Если же кто-то все-таки заигрывается и ведет себя дисгармонично, бдительное глубинное государство спешит на помощь и невидимой рукой утаскивает отступника на дно. 

Ничего страшного в предложенном изображении западной демократии на самом деле нет, достаточно немного изменить угол зрения, и станет опять нестрашно. Но осадок остается, и западный житель начинает крутить головой в поисках иных образцов и способов существования. И видит Россию. 

Наша система, как и вообще наше все, смотрится, конечно, не изящнее, зато честнее. И хотя далеко не для всех слово «честнее» является синонимом слова «лучше», оно не лишено притягательности. 

Государство у нас не делится на глубинное и внешнее, оно строится целиком, всеми своими частями и проявлениями наружу. Самые брутальные конструкции его силового каркаса идут прямо по фасаду, не прикрытые какими-либо архитектурными излишествами. Бюрократия, даже когда хитрит, делает это не слишком тщательно, как бы исходя из того, что «все равно все всё понимают». 

Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими. Их традиционно не прячут, а наоборот, демонстрируют, поскольку Россией никогда не правили купцы (почти никогда, исключения – несколько месяцев в 1917 году и несколько лет в 1990-х), считающие военное дело ниже торгового, и сопутствующие купцам либералы, учение которых строится на отрицании всего хоть сколько-нибудь «полицейского». Некому было драпировать правду иллюзиями, стыдливо задвигая на второй план и пряча поглубже имманентное свойство любого государства – быть орудием защиты и нападения. 

Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ. 

На глянцевой поверхности блистает элита, век за веком активно (надо отдать ей должное) вовлекающая народ в некоторые свои мероприятия – партийные cобрания, войны, выборы, экономические эксперименты. Народ в мероприятиях участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью. Две национальные жизни, поверхностная и глубокая, иногда проживаются в противоположных направлениях, иногда в совпадающих, но никогда не сливаются в одну. 

Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия. Понимание, кто он, что думает и чего хочет, часто приходит внезапно и поздно, и не к тем, кто может что-то сделать. 

Редкие обществоведы возьмутся точно определить, равен ли глубинный народ населению или он его часть, и если часть, то какая именно? В разные времена за него принимали то крестьян, то пролетариев, то беспартийных, то хипстеров, то бюджетников. Его «искали», в него «ходили». Называли богоносцем, и наоборот. Иногда решали, что он вымышлен и в реальности не существует, начинали какие-нибудь галопирующие реформы без оглядки на него, но быстро расшибали об него лоб, приходя к выводу, что «что-то все-таки есть». Он не раз отступал под напором своих или чужих захватчиков, но всегда возвращался. 

Своей гигантской супермассой глубокий народ создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить.

Народность, что бы это ни значило, предшествует государственности, предопределяет ее форму, ограничивает фантазии теоретиков, принуждает практиков к определенным поступкам. Она мощный аттрактор, к которому неизбежно приводят все без исключения политические траектории. Начать в России можно с чего угодно – с консерватизма, с социализма, с либерализма, но заканчивать придется приблизительно одним и тем же. То есть тем, что, собственно, и есть. 

Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно – уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно.  

В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами. Различные ветви власти сходятся к личности лидера, считаясь ценностью не сами по себе, а лишь в той степени, в какой обеспечивают с ним связь. Кроме них, в обход формальных структур и элитных групп работают неформальные способы коммуникации. А когда глупость, отсталость или коррупция создают помехи в линиях связи с людьми, принимаются энергичные меры для восстановления слышимости. 

Перенятые у Запада многоуровневые политические учреждения у нас иногда считаются отчасти ритуальными, заведенными больше для того, чтобы было, «как у всех», чтобы отличия нашей политической культуры не так сильно бросались соседям в глаза, не раздражали и не пугали их. Они как выходная одежда, в которой идут к чужим, а у себя мы по-домашнему, каждый про себя знает, в чем. 

По существу же общество доверяет только первому лицу. В гордости ли никогда никем не покоренного народа тут дело, в желании ли спрямить пути правде либо в чем-то ином, трудно сказать, но это факт, и факт не новый. Ново то, что государство данный факт не игнорирует, учитывает и из него исходит в начинаниях. 

Было бы упрощением сводить тему к пресловутой «вере в доброго царя». Глубинный народ совсем не наивен и едва ли считает добродушие царским достоинством. Скорее он мог бы думать о правильном правителе то же, что Эйнштейн сказал о боге: «Изощрен, но не злонамерен». 

Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила. 

У нашего нового государства в новом веке будет долгая и славная история. Оно не сломается. Будет поступать по-своему, получать и удерживать призовые места в высшей лиге геополитической борьбы. С этим рано или поздно придется смириться всем тем, кто требует, чтобы Россия «изменила поведение». Ведь это только кажется, что выбор у них есть. 


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(232)


Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  

Тимур 11:20 11.02.2019

Автор концепции "суверенной демократии" решил сорвать маски и признать, что и не демократия мы вовсе? Если власть так честна, к чему было рассказывать, мол всё нормально - мы привержены правам человека как высшей ценности, но у нас особенная система управления? Ведь, как оказывается теперь, "брутальные конструкции силового каркаса идут прямо по фасаду". Почему бы было не сказать обществу ещё в 1999, что они пойдут прямо по фасаду? К чему было так постепенно их вытаскивать на поверхность?

Дмитрий Иванов Тимур 22:17 11.02.2019

Права человека, как высшая ценность - это Картер, 70-е. Всё в прошлом.

Nqmago Дмитрий Иванов 12:44 13.02.2019

Права человека это рестарт либерализма с целью обновления сильно издыхающего к тому времени, контролируемого государством капитализма. Неолиберализм называется. Его основная цель - гражданские общества уничтожающие национальных держав, открывая таким образом горизонт глобализму. И неолиберализм еще не в прошлом - у него сейчас смертоносно опасные предсмертные конвулсии.

Дмитрий Иванов Nqmago 17:53 13.02.2019

Идея умерла, остались технологии.

Adrian Тимур 01:02 12.02.2019

Статья известного пророссийского политтехнолога важная и знаковая. Она дает сигнал "коллективному Западу" и внутренней "пятой колонне", что Россия не свернет с независимого имперского пути. Монархия, не важно в какой форме, присуща менталитету нашего народа. Потому болтовня о "демократии", придуманной Западом, для захвата рынков, для нас маргинальна. Осталось от партийной системы вернуться к соборному принципу.

Nqmago Adrian 12:21 13.02.2019

А крепостничествa вам восстановлять не надо? Вам бы гораздо удобнее будеть господарям кланяться.

AntonVZ Тимур 08:44 12.02.2019

Автор прав в одном, в России нет демократии. Жаль он не развил эту тему, то конечного утверждения, что "демократия не существует нигде, это обман". И может быть "брутальные конструкции силового каркаса идут прямо к зданию", но само здание, основа государства - это экономика, все системы описанные Владиславом Юрьевичем имели под собой мощную прорывную экономическую модель. Есть ли такая сейчас в России? Ведущие российские экономисты понимают это, или они просто выполняют ЦУ от МВФ?

Nqmago Тимур 22:41 12.02.2019

Проблемы русской псевдо-демократии в следующей дилемме: Вся власть советов или вся власть народу? Первое утвержение ошибочное, второе – правильное. Но русские совсем не способны понять это. Веками. Вот и все проблемы. Поэтому в России никаким образом "вся власть народу" никогда дана не была. В этом вся суть демократии, чья высшая ступень развития: "Обьединеное общество, где свободное развитие каждого является условием свободного развития всех" . Kто такое сказал? Все левые люди знают кто.

Nqmago Nqmago 22:45 12.02.2019

Остальным знать не надо. Почему? А вот почему: Представьте себе вдруг что кто-то где-то, неважно кто и неважно где, нашел полное и подробное «описание и руководство эксплуатации» коммунизма. Что он сможеть сделать с ним? А что сможет сделать примитивный дикарь со случайно найденным в глубоком лесу реактивным самолетом? Вот и поэтому в России всегда про „долгоe государство“ и про „батюшки императора“ бредят. Примитивные потому что. Но наоборот притворяются.

Nqmago Тимур 12:32 13.02.2019

И да - вы не демократия. В России нет демократии и никогда ее не было. Демократия это власть народа. В России вся власть народу никогда дана не была. Власть советов, которую большевики установили революцией - оказалась с течением времени непрямое управление руками партокрации, которая под конец решила превратить свою украденную таким образом у народа власть в свою наследственную. У вас все краденное. Не только богатства у буржуев, но и власть у правителей. Поэтому и врут что не надо демократии.

Nqmago Тимур 15:45 13.02.2019

Утверждать что "демократия не существует нигде, это обман" - довольно примитивно. Демократия - форма управления, которая развивается - вот что верно. А утверждать, что ее нет - это обман. Примитивный обман. Кстати - почитайте у Гитлера - это он тоже (что демократия - неработающая выдумка) доказать и себя таким образом оправдать питается. Смешно, не правда ли? По Гитлеру сейчас равняться "долгими государственными" мессианскими претензиями.

Nqmago Nqmago 16:06 13.02.2019

A демократия была, есть и будет. Не России, конечно. Она была в древней Греции, есть сегодня в Швейцарии и будет в недалеком будущем там, где есть единные общества с хорошо образованным, массовым коллективным сознанием. Советский союз был близко к этому, но еще Хрушчов со своим примитивным менталитетом в свое время его сбил с пути, поставив млеконадой в качестве цели выше всех остальных целей всего общества. Дурак деревенский! Горбачов, кстати - управленческий мастак того-же пошиба.

Nqmago Nqmago 16:15 13.02.2019

В Швейцарии, например, уровень единного общественного сознания таков, что они массово проголосовали против обьязательной общественной субсидии размером в 2500 евро каждому, без какого либо исключениия, гражданину. А каков был бы результат этого голосования в России? Вот и поэтому в России про демократии когда говорят, никто им верить не в состоянии. Но это не означает, что демократия в России невозможна. Отнюдь нет - автор глупости говорит. Россия была и есть очень близка к этому состоянию.

Nqmago Nqmago 17:19 13.02.2019

Вот как-то так, примерно и коротко, обстоят дела с необходимыми условиями обьзятельного развития современной демократии. Но под конец не надо ни коим образом забывать самое важное - конечная цель и высшая вершина многоступенчатого и многопоколенческого процесса развития демократии это - "обьединеное общество, где свободное развитие каждого является условием свободного развития всех". Kто такое сказал? Все левые люди знают кто.

Nqmago Тимур 16:47 13.02.2019

Просто надо знать и понимать, что демократия - это форма управления, которая развивается во времени. В древней Греции было одно, в Швейцарии сегодня - конечно, другое. Но есть две отличительные характеристики. Первое - это прямое голосование без каких-либо посредниках. Современные коммуникационные технологии позволяют это легко, даже при многомиллионном масштабе населения. Посредники - это партокрация паразитов и они сводят демократию полностью на нет, даже в развитых и образованных странах.

Nqmago Nqmago 17:05 13.02.2019

Второе необходимое условие развития демократии - высокий образовательный уровень населения. Но при этом не надо забывать, что у Горбачова тоже было как будьто-бы высшее образование, но ограниченным деревенским примитивом он как и был, так и остался - у него не хватило на совсем ни ценностной системы, ни теоретических знаний, ни идеологических целей. Полная деревня. Поэтому высшего образования, как основа демократического развития, надо искать как минимум в трех последовательных поколениях!

Nqmago Nqmago 17:57 13.02.2019

Коротко про т.н. "западной демократии" - потому что истина познается в сравнении. Ее, во-первых - неверно списали. У древных греков была т.н. "прямая демократия". Посредников паразитов и неграмотных голосующих у них вовсе не было. Во-вторых - ее не только неверно списали, но и вообще никогда не понимали. Например - западная наивная убежденность, что демократию можно всюду "вмонтировать", даже в первобитно-общинно организированных обществах типа мюсюлманских. Что это показывает?

Nqmago Nqmago 18:16 13.02.2019

А то, что англосаксы верующиe в "монтаже" демократии в первобитных общинах мюсюлман - идиоты, а не демократы. И они конечно никогда не додумались до того, что демократию не надо только списывать, ее надо развивать - причем качественно, постоянно и непрерывно, чтобы, после многих ступеней совершенствования, достичь вершину, где общественное сознание полностью обединяется вокруг принципа, что свобода каждого члена этого общества является условием для свободы всего общества.

Тимур 11:24 11.02.2019

Действительно, демократия в её общепринятом варианте основана на предположении, что все могут быть мерзавцами. Мы стало быть, без обиняков говорим - да, так и есть, мерзавцы. Только вот в тексте не раскрыто как такая прямота спасает от необходимости в системе сдержек и противовесов. А как же верховенство закона, ведь систему сдержек и противовесов установила Конституция, принятая всенародно? Или "путинизм" предполагает верховенство царя, а не закона и не воли народа, выраженной в Конституции?

Михаил Тимур 18:27 11.02.2019

А Мистер Бин тут прав. Нефиг всякому быдлу считать что оно что-то значит, да и вякать тут вообще нечего про какое-то верховенстово закона. Ну, потреплитесь о какой-то там Конституции - положили они и на вас, и на вашу Конституцию и на ваши комментари. Снизошёл он до того чтобы объяснить это вам, вот и весь смысл этого опуса.

Игорь Михаил 21:37 11.02.2019

Отнюдь. Цель опуса - зондирование, как народ отнесётся к длительному путинскому правлению. А также - сохранения системы и после Путина. В ближайшие 10 лет нас ожидает казарма. Путин и сам не понимает, что такое развитие, и создал систему, которая это развитие исключает в принципе. А поскольку народ чует это и начинает бунтовать, то нас ожидает последовательное закручивание гаек. А после того, как количество уезжающих перейдёт определённый предел, возможность закроют. Или сделают очень дорогой.

Dzisaburo Игорь 04:52 12.02.2019

Не согласен, цель другая - это чистой воды агитпроп во славу Царя-батюшки. В точности как про Саракш и "безымянных отцов". Помните - "Как можно не верить Отцам? Они никогда не лгут." (с) А смысл всего этого "Неизвестные Отцы направляли волю и энергию миллионных масс, куда им заблагорассудится" (с) - вот это и делает Сурков.

Алексей Игорь 20:31 12.02.2019

Да все гораздо проще. Вы видели как Киселев читает реп? Вот это - ровно то же самое - гротеск и, еще не агониия, но уже стадия отрицания, когда человек уже знает, что это состояние неизбежно наступит, но категорически с этим не согласен. Self Delusion.

Степан 11:27 11.02.2019

Разговор про глубинный народ очень серьезный. Если говорить о нем, то нельзя не сказать, что этот самый народ очень недоволен Пенсионной реформой. В этом самом глубинном народе происходят очень мощные процессы, которые, будучи не замеченными, уничтожат это самое "долгое государство Путина", как уничтожили все предыдущие "долгие государства". Ждем отмены Пенсионной реформы! А также выбрасывания из властных эшелонов её инициаторов.

иван Степан 16:39 11.02.2019

Ждем отмены Пенсионной реформы! А также выбрасывания из властных эшелонов её инициаторов. Путин подписал этот закон и просил отнестись с пониманием.. кого вы предлагаете выбрасывать из властных эшелонов .. Путинана??! это тянет на попытку гос переворота.. статьёй 282 тут попахивает

Dzisaburo иван 04:33 12.02.2019

"Власть не дают, власть берут" (с) - ждать бесполезно. И не надо глупости про 282-ю писать, тут не призывы, а высказывание оценочного мнения, на что имеется бесспорное право у любого. Оценка очевидна - власть игнорирует мнение народа и лжёт ему - значит, заслуживает замены на другую.

Дарьяна Dzisaburo 00:36 13.02.2019

Ваше оценочное мнение как раз на 282-ю и тянет. А Вы действительно собрались брать власть? И как Ваша собственная оценка своих силенок? Осилите? Способны? ____________________________________________________________________________________ "Власть это способность к управлению, реализованная на практике".

Алексей иван 20:55 12.02.2019

"кого вы предлагаете выбрасывать из властных эшелонов .. Путинана??!" - БИНГО! :))

Степан Алексей 02:36 13.02.2019

Кириенко и ко

Дарьяна Степан 00:31 13.02.2019

Мечтаете о том чтобы народ уничтожил свое собственное государство? Ну-ну! А Вы сами где собираетесь после этого жить?

Алексей Дарьяна 02:53 13.02.2019

Собственного государства у народа нет. Кто и куда продает нашу нефть, газ, сибирский лес вместе с плодородным слоем почвы, который китай вывозит к себе после вырубки - вы знаете этих людей? Кто они, откуда взялись, на каком основании этим занимаются именно они, куда деваются деньги? Вот и народ не знает. Народ должен, для начала, построить собственное государство.

Yury Yak 11:39 11.02.2019

Какой кошмар!

Михаил 11:46 11.02.2019

Интересное мнение, особенно обращение к, казалось бы, самой незначительной составляющей Уваровской триады - Народности. Однако главная идея заключается в том, что в структуре общества и его мышлении не происходит изменений, что ложно относительно западного общества и почему должно быть истиной относительно нашего? Россия сейчас идет по капиталистическому западному пути, наше общество меняется, и нужно не в очередной раз повторять ложную формулу "Россия - не Европа", а учится на ошибках Европы

Aleksey 11:59 11.02.2019

вот что не новость, так обязательно в комментах найдутся диванные политики, которые вечно чем-то не доволены. Хотя сами палец о палец не приложили, чтобы улучшить нашу страну и наше общество, только и могут что ныть, о том что им что-то там на халяву не дали. Идите зарабатывайте или Езжайте в Америку тогда, раз не нравится в России, сейчас не то время, чтобы халяву народу раздавать, в современной России есть все, чтобы достаточно зарабатывать и не париться о пенсии...че ныть то в комментариях?

Игорь Aleksey 21:41 11.02.2019

Вы ошибаетесь. В авторитарной системе, где всё завязано на власть, от человека ничего не зависит. Вон, недавний случай - жители карельского посёлка Суоёки на свои деньги построили мост, на который у властей "не было денег" Мост сократил путь с 40 до 15 км до центра местного района, к школе и больнице Улучшили страну? Да. Теперь мост заставляют снести, как незаконно построенный и навыписывают штрафов...

Ник 12:01 11.02.2019

Больные люди в руководстве страны это катастрофа

sagana 16:41 11.02.2019

Не больные они, а очень даже здоровЫ - трудиться с большой пользой, но только не для народа, а для себя

chochino 12:06 11.02.2019

А от чего же тогда этот господин Сурков когнак и уиски заказывает у Чичваркина в свободной и демократической Европе? Короткими словами смысл его статьи в том, что к русскому народу Сурковы вот эти все относятся так, как он этого заслуживает. В этом согласен. Так что фиг вам деньги, фиг вам пенсии, с вами всегда так обращались и будут обращаться. Русский народ это бесправные рабы. Они вам прям вот так через газету в лицо плюют, а вы вытираетесь!

chochino 12:07 11.02.2019

А от чего же тогда этот господин Сурков когнак и уиски заказывает у Чичваркина в свободной и демократической Европе? Короткими словами смысл его статьи в том, что к русскому народу Сурковы вот эти все относятся так, как он этого заслуживает. В этом согласен. Так что фиг вам деньги, фиг вам пенсии, с вами всегда так обращались и будут обращаться. Русский народ это бесправные рабы. Они вам прям вот так через газету в лицо плюют, а вы вытираетесь!

hotbiker 12:08 11.02.2019

По-видимому, автор заявился на трон. Статья, на самом деле, пропитана глубоким презрением к народу. Для него народ - объект управления и манипуляций, а не носитель ценностей, ибо они "глубинны" и не познаваемы. Резуюмируя: глубины непознаваемы, а значит, с народом можно делать все что угодно с помощью "мерзавцев" и "блистательной элиты"... Ужас! И это советник президента?

Алексей 12:10 11.02.2019

класс!)))

Pavel 12:11 11.02.2019

не понимают тут глубинного имперского философа разложите хотя бы по 3м полочкам: что он говорит, что хочет этим сказать, что хочет этим сказать о себе и их круге деятелей истории этот слава пишет на века и точно показывает, кто тут куда безвыборно отобран аж глубинным историческим процессом)) выбора нет - другого процесса у нас нет, и этот уже поделен двумя пропагандами, нашей и не нашей "на такой планете жить - зря время терять" - вот и весь выбор

IGOR 12:11 11.02.2019

О-ля-ля, как же давно я ждал подобного откровения. Пипл читает и не понимает: о чём он там вообще бормочет, какой нафиг "глубинный народ"? Хотя ответ лежит на поверхности. Помните на яхте Дерипаска рассказывал Приходько почему у нас с Америкой плохие отношения? И странное дело, назвал имя не Хиллари Клинтон (которую Путин якобы не любит) и не Обамы (которого Путин презирает) а.... Виктории Нуланд. И казалось бы причем здесь она! Да потому что Deep State господа - это и есть объект ненависти!

Indy 12:37 11.02.2019

Открываем в википедии страницу "самодержавие". Перечитиваем несколько работ Победоносцева. Адаптируем всё это под современные реалии. И вот, готов "путинизм". Жалкий плагиатизм и архаика, закройте трубу и всё это накроется быстрее чем в 1917. Советую прочитать то что о суркове говорил Березовский.

voffka 12:41 11.02.2019

Когда власть "попутна народу" существует опасность, что они вместе придут к формуле "хлеба и зрелищ", когда одна сторона дарует и ворует, а вторая - принимает и выпивает.

Иван 12:41 11.02.2019

Я против антинародного путинского гос-ва и хочу, чтобы оно как можно скорее развалилось, а сам путин оказался на скамье подсудимых.

Тамерлан 12:44 11.02.2019

У всякого Большого брата должен быть свой О’Брайен. Чтобы учил народ любить вождя больше жизни. И Сурков безусловно смел, прямо называя современную элиту России "мерзавцами для сдерживания". Однако вечно топчущий человеческое лицо солдатский сапог, как мне кажется, не лучшая скрепа для государства...

Антон 12:56 11.02.2019

Смыслы "глубинного народа" во все времена были неразрывно связаны с установлением справедливости не только на родной земле, но и во всём мире. Очевидно,что "империи" никогда не несли такой функции,а напротив - являлись средством подавления и уничтожения ростков справедливости в обществе, поскольку противоречили смыслу человеческого бытия. Обеспечивая выживание лишь "элит" в их лоне - они несли боль и страдание остальным. Рим был великим - но он не был справедливым! Про это вы забыли, господа!

IgorL 12:57 11.02.2019

Какая чушь несусветная-смесь лубка и бреда сумасшедшего, оторванного от реальности пациента психбольницы. В целом ярко иллюстрирует «понимание» нынешней властью (с Путиным в главе) надежд и чаяний народных. С трудом дочитал до конца

Дмитро 13:21 11.02.2019

Это была хорошая попытка, но мы все читали учебники истории и помним и Николая Романова и Бориса Ельцина в XX веке (как и Петра I в XVII в.). Периодизация хромает, а главное - нынешнее "Государство Путина XXI" - не что иное как "Государство Б.Н.Ельцина XX-XXI века" (дальше не будем загадывать). Борис Николаевич создал, а Володя только довел до абсурда авторитаризма. И потом, о каких долгих годах Путина после пенсионной реформы вообще может идти речь? Его "уйдут" в конце ноября 2020. Инфа 100%

Serg 13:24 11.02.2019

Столько много слов для оправдания грабежа и геноцида своего населения. Даже потуги подвести теоретические оправдания!!! Для кого рассчитана статья? Для дебилов! Хотя в стране потомков Шарикова и Швондера наверное и такое сойдет.

Дмитро 13:26 11.02.2019

Так-так-так. Трем коментарии? Напоминаю, что нынешнее государство создал не Путил в 21 веке, а Ельцин в 20-м.

Юрий 13:28 11.02.2019

My Duck's Vision одобряет!

maikl 13:33 11.02.2019

Статья отличная. Но у "машины" пока отсутствует надежный мотор - экономика. Перечисленные модели государственности России закладывали в систему очень мощные экономические стимулы развития среднего класса (он по разному назывался в разное время). Сейчас такой ситуации нет, и пока по действиям правительства не предвидится. А жаль.

Александр 14:34 11.02.2019

Готов подписаться под каждым вашим словом. Даже сам написал (см.пониже). В отличие от политики в экономике нужна мотивация, а не мАтивация (от слова "мат"). Поэтому у нас в оборонке всё неплохо, а на гражданке - как в прошлом веке. Не умеем стимулировать частную инициативу отсюда и проблемы. И я так же каких-то серьёзных изменений, к сожалению, не вижу...Почему государство решило, что оно умнее всех? По количеству призывов и обещаний мы круче всех. А в этом деле главное - не мешать!...

Indy 13:34 11.02.2019

"Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. И в этом ее сила." Если кто не понял то он только что официально объявил Россию государством где правит мафия. Нет никаких институтов, нет права, нет конституция, нет ничего.

Олег 13:34 11.02.2019

Вообще то дела говоря громче слов. У ВВП с 1999 года НЕТ СТРАТЕГИИ, обеспечивающей игру в длинную. Более того, мне удалось убедить бывшее руководство ЦСР в том, что в 2024 году сменится заказчик у стратегии- 2035. И она как вы знаете стала до 2024 года. А глубинный народ выживает на самых низких звеньях производства добавленной стоимости, становясь, в частности, "дополняющей" экономикой Китая. Так что ВВП идеологически конечен, если вообще существует.

Юрий 13:36 11.02.2019

Придворный сочинитель рассказал сказку о "волках" сумевших, наконец, понять всю глубину мыслей и чаяний "овец". Спасибо, век не забудем.

Egor 13:40 11.02.2019

Верховный правитель в общей концепции статьи звучит как царь.......а связи с верховным правителем нет...... не работают институты слышимости.... ассоциация с евангелием от Владислава 21 века и о верховном правителе....не верь не бойся не проси всё равно никто не услышит,,

Дмитро 13:42 11.02.2019

Чому коментарии удаляем?

Осипов 13:46 11.02.2019

У Суркова слово Бог пишется с маленькой буквы. И это печально и опасно как для него, так и в целом для страны. Есть ли вообще какое - то будущее у людей, которые не знают Бога, и планирует свою дальнейшую судьбу без Него? Как написано: "Есть пути, которые кажутся человеку прямыми, но конец их - путь к смерти" А еще сказано:" Блажен народ, у которого господь есть Бог" Но не Путин, не Сурков, не прочие властители. И еще написано: "Мудрость мира сего есть безумие пред Богом"

Михаил 13:57 11.02.2019

Не удивительный опус: Сурков опасается выпасть из обоймы (что-то давно не засвечивался), вот и разразился панегириком в адрес Пу. А расхваливает т.наз. "глубинное государство" потому, что сам во многом является его разработчиком. А что касается вечного будущего путинской России, то неплохо посмотреть за околицу (МКАД)

Frosya 13:59 11.02.2019

Блестящее интервью! Браво! Брависсимо!

sagana 14:07 11.02.2019

То у него "суверенная демократия", то "глубинный народ" - лишь бы власти понравиться своими изысканиями, напомнить о себе. Ученый, прости господи...

Кир 14:11 11.02.2019

Все верно. Демократия - это рассказы для бедных. Нам в России этот демократический разводняк не нужен. Мы должны идти своим путем. Тупое копирование чужих политических и экономических институтов не приведет ни к чему хорошему.

Александр 14:15 11.02.2019

Никаких открытий, типичный патернализм - давай нам царя, генсека, или президента. Барин всех рассудит!.. Однако, напоминаю: "Политика - это концентрированное выражение экономики". Вот если бы мы показали всему миру высший экономический пилотаж, то всех бы учили и воспитывали!... Если в ближайшие годы не поднимем экономику, то все наши победы превратятся в поражения, как карета в тыкву. "Глубинному народу" только обещать не получится. Неужели граблей СССР мало?...Китайцы оказались гораздо умнее!

Sotrudnik 14:24 11.02.2019

Черный квадрат Суркиавелли)

Ivan Navi 14:27 11.02.2019

Ремчукова только что похвалила Скоба в "60 минут". Это дорогого стоит :)

Нина 14:52 11.02.2019

Не зря Суркова признали одним из главных мыслителей нового времени (рейтинг не наш, американского издания Foreign Policy). Очень рада, что у власти в нашей стране находятся именно такие умные, тонко чувствующие время люди. Добавить ничего к написанному Сурковым нельзя, можно только восхититься тем, как он точно формулирует то, о чем думают все кто наблюдает за мировой политикой. Жаль только, что ряд людей, привыкших получать информацию из роликов на ютюбе, не может вникнуть в суть его статьи(

Светлана 14:52 11.02.2019

Опять провал концепции. Показательный арест сенатора Арашукова прямо в стенах Сената, Путин - наше всё, борцун с коррупцией, национальный лидер, Грефу вручили очередной орден за заслуги перед Отечеством... Вовка Путин - задрот из питерской подворотни, битый сначала братьями Ротенбергами во дворах, а теперь ещё и другими крутыми пацанами, как в Отечестве, так и за его пределами, и лепить из него харизматичного лидера и отца народов смешно и глупо. Но стараются. На недвижимость в Лондоне хватило?

Платон 14:56 11.02.2019

Косноязычный верноподданнический текст. Куча опечаток.. По всей видимости гуглперевод чужих иноязычных тезисов. Очередная благоглупость..

Светлана 14:56 11.02.2019

А что с сайтом, почему текст комментариев искажается?

Светлана 14:57 11.02.2019

Опять провал концепции. Показательный арест сенатора Арашукова прямо в стенах Сената, Путин - наше всё, борцун с коррупцией, национальный лидер, Грефу вручили очередной орден за заслуги перед Отечеством... Вовка Путин - задрот из питерской подворотни, битый сначала братьями Ротенбергами во дворах, а теперь ещё и другими крутыми пацанами, как в Отечестве, так и за его пределами, и лепить из него харизматичного лидера и отца народов смешно и глупо. Но стараются. На недвижимость в Лондоне хватило?

Светлана 14:58 11.02.2019

Орден вручили Грефу Герману Оскаровичу, Путин - борцун с коррупцией. Эу, так у вас вся пиар-кампания коту под хвост уйдёт.

Павел 15:04 11.02.2019

Скучен в последнее время Владислав Юрьевич. Состарился. Ничего не осталось от искромётного креативного Владика 90-х. Несёт банальщину, в которую сам не верит. Каждая строчка выморочна. Единственная цель текста - очередная попытка напомнить о подзабытом и подзадвинутом себе Первому Лицу.

Oleg 15:08 11.02.2019

Во многом согласен Владислав Юрьевич, только скажите, как объяснить нашему лидеру, что сегодняшний гигантский разрыв между элитой всех сортов и народом (в главном из-за недооценки рабочего труда), делает не только невозможным притяжение элиты к родной земле, но и ставит под вопрос само существование россиян в такой ипостаси. Разрушение трансцендентного могущества глубинного народа превращает его в безвольное население областей и регионов с жизненным уровнем = прожиточному минимуму.

Александр 15:11 11.02.2019

По Суркову в России нет гражданского общества, а народ это быдло.

Сергей 15:19 11.02.2019

Статья блестящая, но вывод неправильный: у Запада всегда были, есть и будут возможности требовать от Россия "изменения поведения". Что им может помешать? Если не говорить глупости ( война и пр.) - ничего. России "Ленина" пришлось изменить "поведение". Со временем придется "изменить поведение" и России "Путина". Таков урок истории. Всё же мыслить о возможностях государства открыть путь "глубинному" народу к достоинству и достатку полезней, чем о воскрешении самодержавия.

Светлана 15:20 11.02.2019

Статья с таким глубинным потаённым смыслом, что читая её не знаешь, с чего начать обсёр. Бери хоть каждый обзац как тексты песен в "Русских гвоздях".

egor 15:22 11.02.2019

"и теперь это государство нового типа" Ничего нового. В Узбекистане или Туркменистане примерно то же самое, но уже довольно давно

Николай 15:22 11.02.2019

Статья интересная. Она сильно противоречит либеральному принципу свободы торговли из-за игнорирования национально-культурных ценностей. Сейчас государство — это крупнейший собственник ресурсов, хозяйствующий субъект, распределительный центр, собственник общественных товаров и регулятор внешних эффектов. Получается, что современное государство не совсем орудие защиты и нападения.

Светлана 15:22 11.02.2019

Опять провал концепции. Показательный арест сенатора Арашукова прямо в стенах Сената, Путин - наше всё, борцун с коррупцией, национальный лидер, Грефу вручили очередной орден за заслуги перед Отечеством... Вовка Путин - задрот из питерской подворотни, битый сначала братьями Ротенбергами во дворах, а теперь ещё и другими крутыми пацанами, как в Отечестве, так и за его пределами, и лепить из него харизматичного лидера и отца народов смешно и глупо. Но стараются. На недвижимость в Лондоне хватило?

Николай 15:23 11.02.2019

Статья интересная. Она сильно противоречит либеральному принципу свободы торговли из-за игнорирования национально-культурных ценностей. Сейчас государство — это крупнейший собственник ресурсов, хозяйствующий субъект, распределительный центр, собственник общественных товаров и регулятор внешних эффектов. Получается, что современное государство не совсем орудие защиты и нападения.

Камиль 15:28 11.02.2019

Проснулся сурок ,но не до конца .Весна ещё не пришла и "глубинный" народ пока находится в стадии консервации и глубокого размышления о своём житие и понимании происходящего в его стране.Не путинской России ,а Народа. Какими только словами не называли наш народ власти имущие.Дожили .Глубинный Народ.Логически ,значит есть и поверхностный Народ)) Глупость она порождается от своей значимости в этой цепи событий. Про время правления пахана будут говорить как о потерянном времени Народа

Нина 15:29 11.02.2019

Светлана, может перестанете писать один и тот же комментаций на каждой странице? Мы уже поняли, что и Сурков и Путин Вам не нравятся, а словарный запас слишком скуден, чтобы написать что-то новое.

Михаил 15:36 11.02.2019

"В обход формальных структур и элитных групп работают неформальные способы коммуникации. А когда глупость, отсталость или коррупция создают помехи в линиях связи с людьми, принимаются энергичные меры для восстановления слышимости." Мне жаль объектов этих неформальных способов, и особенно - энергичных мер. Как тут не вспомнить депутата Илюхина!

Альберт 15:45 11.02.2019

След в след за совком в пропасть... Люди не хотят рожать рабов... ни за материнский, ни за "отцрвский" капитал..

Antagonist 15:49 11.02.2019

Кто как понял!? А я так: Актуальная политика? Что это? Дико извиняюсь, но не слыхал. Где это видано, может быть в современной Франции, Германии или Испании, про Италию громко промолчу, а может в Америке или Китае? Автор сие произведения - ярчайший представитель высших эшелонов власти, в которых уже давно не принято заниматься «актуальной политикой»(по утверждению данного автора), а скорее принято делать вид, что они чем-то в этом духе занимаются. Продолжение следует

Antagonist 15:50 11.02.2019

Посудите сами, в Правительстве, где некогда прибывал Глубокоуважаемый господин С. в качестве вице-премьера по модернизации, с которой он более чем успешно не справился, так ничего и не сумев модернизировать, как впрочем и остальные члены(правительства), в котором нет ни одного реформатора, в то время когда оно всё должно состоять только из активных и эффективных реформаторов, иначе не видать нам объявленного президентом «экономического скачка»... Продолжение следует

Antagonist 15:50 11.02.2019

как когда-то удвоения ВВП и создания 20 млн. высокопроизводительных рабочих мест, также успешно похороненных правительственными недофункционерами в рутине «рабочего» дня за рассуждениями о судьбах народа и государства. Вот ведь кому делать нечего как рассуждать о государственности, да «незаменимой» роли лидера в процессе управления и становления Отчизны, которая в это самое время ломиться и трещит по швам от усталости оных мыслей (типа «забот»), так никогда и не перерастающих в мыследействие. О

Antagonist 15:52 11.02.2019

Очень уж хороши Господа(хорошие), сидящие в больших кабинетах, и рассуждающие на тему «кому на Руси жить...» и чего не миновать!? Прям таки мнят себя эдаким Лениным в «заключении»(по факту «тени» больших кабинетов), который лихо управляется с страной, её государственным строительством и общественным устройством как с хлебным мякишем, да постными чернилами жизни для народа. Эти самые софисты-государственники и есть те скрепы, о которых когда-то сказал Президент, и...Продолжение следует

Antagonist 15:53 11.02.2019

скрепы, о которых когда-то сказал Президент, и спустя короткое время все позабыли, ибо что есть те скрепы никто не понял или просто не разобрался, а может они оказались не так уж хороши на проверку временем и на практике не возымели должного эффекта. Да, и хайповые изречения и идеологическое мыслетворчество Глубокоуважаемый господин С. тоже пока не сильно востребовано ни 20 миллионной армией «самозанятых» граждан, по-прежнему живущих за чертой бедности (по официальным же данным)Продолжение следу

Antagonist 15:54 11.02.2019

хайповые изречения и идеологическое мыслетворчество Глубокоуважаемый господин С. тоже пока не сильно востребовано ни 20 миллионной армией «самозанятых» граждан, по-прежнему живущих за чертой бедности (по официальным же данным), ни 30 млн. работников, получающих зарплаты ниже прожиточного минимума(по официальным же данным), ни гипермейнстримовской либеральной(в данном случае правильнее будет сказать неблагозвучное «либерастской») тусовкой (как это не странно)!? Продолжение следует

Antagonist 15:54 11.02.2019

Логика исторических процессов как таковое «искусство возможного» на пути свободного государственного строительства, направляемого неимпортированными хакерами общественного сознания глубоко и надолго укоренились в просторных коридорах власти. Отсюда исходят лучи праведной веры в завтрашнее светлое будущее и приказы «нельзя казнить помиловать» без знаков народного препинания. Тут вершатся судьбы целых эпох и народов. Продолжение следует

Antagonist 15:55 11.02.2019

Эпохальные события создаются «кудесниками того карающего меча(кнута)» и/или посредством всдобренного затхлым сахарком пряника (например, показательными антикоррупционными процессами над собственновыращенными чинущами или понижением процентов ставки рефинансирования ЦБ). Это ли органически сложившаяся модель политического устройства с эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век?Продолжедалее

Antagonist 15:56 11.02.2019

Зададимся же вопросом: «За кем этот выбор? За вами, русская нация (народ) или за неким Глубокоуважаемым господином С. - главным самопровозглашённым идеологом государства Российского, выражаясь по-гумилевски, человеком «длинной воли»?». Кто, по-вашему, стоит за рулём этой большой политической машины, меняющейся, ремонтирующейся и адаптирующейся на ходу, с целью обеспечения русскому миру упорное движение вверх? Вы (народ) или он (тот самый Глубокоуважаемым господином С.)? Продолжение далее

Antagonist 15:57 11.02.2019

По словам Глубокоуважаемым господином С.: «большая политическая машина Путина только настраивается на долгую, трудную и интересную работу», а когда она наберёт обороты и наконец-таки заработает Бог его знает. Так Глубокоуважаемым господином С. Утверждает, что «выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная и поныне обращается к образам и ценностям полулегендарных «отцов-основателей»,Продолжение далее

Алексей 15:59 11.02.2019

Подмена понятий. У слова "честный" нет синонима "лучший". Зато есть такие синонимы " порядочный, некоррумпированный, неподтасованный". Статья, мне кажется из тех, о которых можно сказать, "что слышу, то и пишу". Да, ещё раз статья указывает, что место "народа", участие в различных "мероприятиях элиты".

Antagonist 16:00 11.02.2019

Глубокоуважаемым господином С. утверждает, что «выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет россия все еще будет государством путина, подобно тому как современная и поныне обращается к образам и ценностям полулегендарных «отцов-основателей», к которым смело можно отнести и самого глубокоуважаемого господина C.

Antagonist 16:01 11.02.2019

Нам реально необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии настоящего, но не будущего. Именно настоящего, поскольку будущий Путин едва ли является путинистом, и не факт, что согласился бы им быть, если бы узнал, что это такое. Но это нужно сделать для всех, кто не Путин, и не хотел бы быть, как он. Продолжение далее

Александр 16:01 11.02.2019

«В добрые намерения публичных политиков теперь никто не верит, им завидуют и потому считают людьми порочными, лукавыми, а то и прямо мерзавцами.» Истинная правда. Не в бровь, а в глаз! Только вот и к автору у народа по большей части такое же отношение. «Глубинный народ всегда себе на уме…» - тоже правда. Правда и то, что государство у нас зачастую само по себе, а народ сам по себе. Правда еще и в том, что народ терпелив. Терпит, да подтрунивает над государством, а часто и ругает на чем свет.

Antagonist 16:01 11.02.2019

Для возможности РЕтрансляции(в смысле изменения трансляции) его методов и подходов в настоящие и будущие времена. Потому что и сам Путин, наряду с его созидательным началом, стремиться быть лучше чем есть, к развитию, повышению эффективности деятельности… а не к костному и никчемную повторению «матери себя учения». В действительности, дело еще серьезнее – «серые кардиналы» отечественного политконъюнктуризма вмешивается в наш мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием.

Antagonist 16:02 11.02.2019

С тех пор как после провальных 90-х наша страна отказалась от идеологических займов, начала сама производить смыслы и перешла в информационное контрнаступление на Запад, наши эксперты стали все чаще ошибаться в своих прогнозах. Их удивляют и бесят паранормальные предпочтения электората. Растерявшись, они объявили о нашествии популизма. Продолжение далее

Antagonist 16:03 11.02.2019

Можно сказать и так, если нет слов. Однако, слова найдутся: «нет, мы(россияне) не может и должны противопоставлять себя всему отличному от того, что привычно нам, это тупиковый(в данном случае по мысли С. «путинский») путь развития событий». Россия и раньше, ещё в стародавние времена(ещё с Древней Руси) заимствовала и достаточно успешно «лучшие практики» государственного управления, начиная с импорта Рюриковичей, опыта правления Екатерины Великой, и опыт обучения Петра 1 в Европе можно вспомнить

Antagonist 16:04 11.02.2019

«Железный занавес» культурно-просветительского и может быть даже идеологического порядка никому не нужен, и ничем хорошим не обернётся для нас. Нечто подобное уже было в советские времена, которые запомнились нам «жесткой» идеологией, в том числе «силой, наглостью и хамством» (по Серебрякову) госаппарата как такового элемента ханжества на самом высоком уровне, возведённого государственными деятелями в ранг «национальной идеи»(при чём своей собственной). Продолжение далее

Antagonist 16:04 11.02.2019

В этой связи интерес чиновников к русскому политическому алгоритму понятен – нет для них пророка в нашем отечестве, а все сегодня с ними происходящее Россия давно уже напророчила. Когда гегемония «гегемона» никем не оспариваетсь и великая русская мечта(она же русский путь, наш путь или свой путь в духе «мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем тот станет всем») уже почти сбылась и многим померещился конец истории с финальной ремаркой «народ безмолвствует». Продолжение далее

Antagonist 16:05 11.02.2019

По-русски получилось «глубокое», или «глубинное государство»!? Термин означает скрытую за внешними, выставленными напоказ демократическими институтами жесткую, абсолютно недемократическую сетевую организацию реальной власти силовых структур. Механизм, на практике действующий посредством насилия, подкупа и манипуляции и спрятанный глубоко под поверхностью гражданского общества, не на словах, а на деле (лицемерно или простодушно) манипуляцию, подкуп и насилие осуждающего. Продолжение далее

Antagonist 16:06 11.02.2019

Обнаружив у себя внутри малоприятное «глубинное государство», мы(именно мы, народ, россияне), впрочем, не особенно удивились, поскольку давно о его наличии догадывались. Если существует deep net и dark net, почему бы не быть deep state или даже dark state? Из глубин и темнот этой непубличной и неафишируемой власти всплывают изготовленные там для широких масс светлые миражи демократии – иллюзия выбора, ощущение свободы, чувство превосходства и пр. Продолжение далее

Antagonist 16:06 11.02.2019

Недоверие и зависть, используемые «российской демократией», в частности, её либеральным крылом, в качестве приоритетных источников социальной энергии, необходимым образом приводят к абсолютизации критики и повышению уровня тревожности. Хейтеры, тролли и примкнувшие к ним злые боты образовали визгливое большинство, вытеснив с доминирующих позиций никогда не задававший совсем другой тон достопочтенный средний класс, практически отсутствующий у нас. Продолжение далее

Antagonist 16:07 11.02.2019

В добрые намерения публичных политиков теперь никто не верит, им завидуют и потому считают людьми порочными, лукавыми, а то и прямо мерзавцами. Знаменитые политографические сериалы от «Первого канала» до «Второго, Россия» соответственно рисуют натуралистические картины напряжённых будней истеблишмента.Мерзавцу нельзя дать зайти слишком далеко по той простой причине, что он мерзавец. А когда кругом (предположительно) одни мерзавцы, для сдерживания мерзавцев приходится использовать мерзавцев же...

Александр 16:08 11.02.2019

Да и государство в долгу не остается: то тысячами на каторжный труд пошлет, то сотнями тысяч в гражданской войне лбами столкнет, то миллионами расстреляет и по лагерям разошлет. Чего только не бывало! Были и марксизм, и ленинизм, и сталинизм. Теперь давайте путинизм сделаем! А может уже не надо? Может, давайте просто поживем как люди? Поживем без политических затей и притязаний на исключительность. Будем строить экономику, будем думать про хлеб насущный, здоровье и мир в душе и в мире.

Antagonist 16:08 11.02.2019

Клин клином, подлеца подлецом НЕ вышибают... Имеется широкий выбор подлецов и запутанные правила, призванные свести их борьбу между собой к более-менее ничейному результату. Так возникает благодетельная система сдержек и противовесов – динамическое равновесие низости, баланс жадности, гармония плутовства. Если же кто-то все-таки заигрывается и ведет себя дисгармонично, бдительное глубинное государство спешит на помощь и невидимой рукой утаскивает отступника на дно. Продолжение далее

Antagonist 16:09 11.02.2019

Ничего страшного в предложенном изображении «российской демократии» на самом деле нет, достаточно немного изменить угол зрения, и станет опять нестрашно. Но осадок остается, и российский житель начинает крутить головой в поисках иных образцов и способов существования. И видит… (каждый видит что-то своё, и никто не видит чего-то одного типа одной единой и не делимой на частности пресловутой «национальной идеи»). Наша система, как и вообще наше всё, смотрится, конечно, не изящнее, зато честнее!?

Antagonist 16:09 11.02.2019

И хотя далеко не для всех слово «честнее» является синонимом слова «лучше», оно не лишено притягательности (возможно — прим. автора). Государство у нас всё-таки делится на то самое глубинное и какое-то ещё, оно строится всеми своими частями и проявлениями, где самые брутальные конструкции его силового каркаса идут прямо по фасаду, не прикрытые какими-либо архитектурными излишествами. Продолжение далее

Antagonist 16:10 11.02.2019

Бюрократия, даже когда хитрит, делает это не слишком тщательно, как бы исходя из того, что «все равно все всё понимают». Вот и сам Глубокоуважаемый полит-консультант и гуру российской политической мысли господин С. в действительности этого не чурается (только надо читать «между строк»). Продолжение далее

Antagonist 16:11 11.02.2019

Высокое внутреннее напряжение, прежде всего, связанное с удержанием огромных неоднородных ресурсов, и постоянное пребывание в гуще политической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими. Их традиционно не прячут, а наоборот, демонстрируют, поскольку Россией никогда не правили купцы (почти никогда, исключения – несколько месяцев в 1917 году и несколько лет в 1990-х), считающие военное дело ниже торгового, Продолжение далее

Antagonist 16:12 11.02.2019

и сопутствующие купцам либералы, учение которых строится на отрицании всего хоть сколько-нибудь «полицейского». Некому было драпировать правду иллюзиями, стыдливо задвигая на второй план и пряча поглубже имманентное свойство любого государства – быть орудием защиты и нападения. Глубинного государства в России есть, оно всё на виду, зато есть глупый(в смысле пространный в вопросах идеологии, о которых нам так живо и ясно вещает сей автор) народ. Продолжение далее

Antagonist 16:12 11.02.2019

На глянцевой поверхности блистает элита, век за веком активно (надо отдать ей должное) вовлекающая народ в некоторые свои мероприятия – партийные собрания, войны, выборы, экономические эксперименты. Народ в мероприятиях участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью.Продолжение далее

Antagonist 16:13 11.02.2019

Две национальные жизни, поверхностная и глубокая, проживаются в противоположных направлениях, но иногда в совпадающих (например, во время революций), но чаще всего не сливаются в одну. Народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, но подверженный агитации и пропаганде посредством угроз и других способов прямого влияния и воздействия (повышение/понижение налогов/пенсий…). Продолжение далее

Antagonist 16:14 11.02.2019

Понимание, кто он, что думает и чего хочет, часто приходит внезапно и поздно, и не к тем, кто может что-то сделать. Иногда решали, что «Иван - дурак», начинали какие-нибудь реформы без оглядки на него, но быстро расшибали об него лоб, приходя к выводу, что «что он все-таки есть источник народовластия». Своей гигантской супермассой народ создает непреодолимую силу эмоциональной гравитации, которая удерживает нацию «на грани» и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту,Продолжение

Antagonist 16:14 11.02.2019

Своей гигантской супермассой народ создает непреодолимую силу эмоциональной гравитации, которая удерживает нацию «на грани» и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся интелектуально воспарить. Начать в России можно с чего угодно, но заканчивать придется тем, что, собственно, и есть (как правило всё сводиться к тому, что можно есть, т.е. по большому счёту главное чтоб народу было что есть). Продолжение далее

Antagonist 16:16 11.02.2019

А любую идеологию какой бы она не была умелые пиар-технологи заставят «пипл хавать» за милую душу. Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать НЕ сообразно – уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно неадекватно народу, непопутно ему, а значит, подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно неэффективно и недолговечно. Продолжение далее

Antagonist 16:16 11.02.2019

В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с ПРИБЛИЖЁННЫМИ гражданами. Различные власти сходятся к личности лидера, считаясь ценностью сами себя в той степени, в какой обеспечивают с ним связь. Кроме них, в обход формальных структур и элитных групп работают неформальные способы коммуникации. Продолжение далее

Antagonist 16:17 11.02.2019

А когда глупость, отсталость или коррупция создают помехи в линиях связи с верховным правителем, принимаются энергичные меры для восстановления слышимости. По существу же общество доверяет только первому лицу. В желании ли спрямить пути правде тут дело, либо в чем-то ином, трудно сказать. Но то, что государство данный факт игнорирует, не учитывает и из него не исходит в начинаниях, это ДА. Продолжение далее

Antagonist 16:18 11.02.2019

Было бы упрощением сводить тему к пресловутой «вере в доброго царя». Народ совсем не наивен и едва ли считает добродушие царским достоинством. Скорее он мог бы думать о правильном правителе то же, что Эйнштейн сказал о боге: «Изощрен, но не злонамерен». Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели ПРОзападной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила. Продолжение далее

Эдуард 16:19 11.02.2019

Апогей кризиса государственной пропаганды. Скомкано, не к месту и совершенно не вовремя. Посмотрим, как отреагирует Верховный Правитель.

Antagonist 16:20 11.02.2019

У нашего нового государства в новом веке будет долгая и славная история. Оно не сломается. Будет поступать по-своему, получать и удерживать призовые места в высшей лиге гео- и внутреполитической борьбы. С этим рано или поздно придется смириться всем тем, кто требует, чтобы Россия «изменила поведение». Ведь выбор есть всегда.

ВАК 16:25 11.02.2019

Недоучка-студент не может ничего путного написать.Его начальная фраза статьи :"Это только кажется, что выбор у нас есть" - это он про себя , у него, действительно, выбора нет. - сидеть в своем дворце за колючей проволокой и во всех санкционных списках. Его квазифилософия основывается на продолжении введения понятий - сначала это "суверенная демократия" , сейчас "глубокий народ" ( добавление прилагательных к существительным) не имеющих никакого содержания. Забудьте эту ахинею

иван 16:35 11.02.2019

это что троллинг какой-то?) такой фантосмагорический бред он написал жесть просто))

Валентин 16:56 11.02.2019

Статья позитивная.для Народа. Но как достучаться до Путина, находящегося в идейном плену недалёких либералов? Глас Народа звучит давно и глубоко. Например, Манифест Русского Мира:08/25/199. Способна ли Власть слышать Народ??? Грозящая катастрофа и как с ней бороться: 08/25/199

Алексей 17:25 11.02.2019

Огромное спасибо Г-ну Суркову за столь подробное описание системы коллективного взаимоиндуцируемого бреда, в котором существует политическое руководство. Чем вызван и чем поддерживается этот бред - уже не так важно, оставим неуместные шутки про кокаин, но эта статья приоткрывает нам глаза на очень многие мотивации, которые доселе были недопонимаемы. Есть тут кое-что от фабричной стенгазеты, кое-что от выступления доярки Сидякиной на 17 съезде ВКПб, но картина вцелом довольно фантасмагорична.

Andrey 17:39 11.02.2019

Забавная теория про то, что рабы всегда останутся рабами ,если с ними правильно общаться, расспрашивая периодически как тяжело их рабское существование... у нас никогда не было человеколюбивой конституции, ее и сейчас нет, но бутафория ее присутствия сохраняется... в новом поколении могут найтись глубинные силы, которые не захотят быть рабами. в нынешнем информационном обществе за то что у общества отбирают свободу можно серьезно поплатиться, даже с силовым каркасом, ведь армия всегда с народом

Нина 17:55 11.02.2019

А можно поинтересоваться, где Вы тут хоть слово нашли про рабов? Речь в статье идет о системе, где власть как раз общается с тем самым "глубинным" народом, прислушивается к нему и является отражением его желаний, в том числе желания того, чтобы эта власть была сильной, жесткой, способной защитить не только от внешних, но и от внутренних угроз. А псевдодемократические институты, существующие в странах, считающих себя свободными лишь прикрывают тот самый deep state

Andrey Нина 18:26 11.02.2019

это между строк. наши исторические реалии. полвека рабства отражается на поиске собственного рабского пути. барское хождение в народ - это вековая традиция. можно долго хаять западные псевдодемократии, чтобы на этой почве создавать тоталитарный социализм, где смена власти невозможна, в принципе... память о социализме, сталинизме и СОВКЕ будет еще долгой, и в легкую одурачить людей новым советским союзом не получиться, к счастью ..

Александр Нина 19:44 11.02.2019

А вы спросили у народа ему нужна такая защита? Народу не надо, чтобы его считали за недееспособного, народу надо чтобы власть его слушала через механизм выборов, а не чтобы добрый понимающий пересидент раз в год общался с глубинным народом.

Liuved 17:42 11.02.2019

"Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится" - абсолютная ложь. Никто никому не доверяет. Современная модель русского государства - это ложь, ложь и еще раз ложь, наглость и цинизм, власть бандитской силы и чк. Уголовная модель - проста и понятна неглубокому уму (а таких умом сейчас много, спасибо, путинской мировой пропаганде - успех путинизма несомненный), поэтому и легко завоевывает мир, только ведет она этот мир к краху.

Liuved 17:43 11.02.2019

Russian deep and dark State – это провокации по всему миру и разжигание конфликтов. Этот State не Сурков с Путиным изобрели, и даже не Дзержинский с Лениным и Сталиным, из царской охранки времен Александра III идет его корень.

Andrey 17:48 11.02.2019

Очень симптоматичный пример про так, самоуверенно идеологи власти воспринимают свою стабильность. Почему-то незамеченной осталась история российской бюрократической монархии, которая утратила связь с реальностью и народом. По-моему, отрыв от реальности происходит в результате любого длительного правления. Приспешники так все зализали, что уже и сказать некому, что король-то голый..

Вадим 18:06 11.02.2019

попытка описания т.н. "надстройки". описания т.н. "базиса" нет; его просто нет по факту, а не то что там Сурков его не знает или знать не хочет. ...вот икеа всегда наказывает за попытку собрать ее мебель не по инструкции, и что - Маркс не такой злопамятный?)

Ivan 18:16 11.02.2019

Очередная профанация в жалкой попытке создать очередную "великую" идеологию, высосанную из пальца, на пустом месте. Пустой набор замшелых идеологических клише начиная от письма старца Филофея до исторических решений ХХVII съезда КПСС. Гумилёва автору следовало бы почитать повнимательней, если он его вообще читал. Для справки: государственная идеология оформляется в ответ на запрос общества, при наличии здравомыслящего правящего класса. В нашей стране таковой отсутствует.

Алексей 19:25 11.02.2019

"Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего" - иными словами, на данный момент - это такое большое wanna be, идеология неосозная, неосмысленная и неописанная? На самом деле - это чистая правда, потому что никто ничего не понимает 19й год. Какая идеология, где она, в чем ее цель? А про понимание народа - это просто смешно, народ хочет одного - чтобы вы, наркоманы, оставили его в покое

Владислав 20:03 11.02.2019

Печально, это читать. Жаль автора, который считает себя творцом, но так и не понял и не нашел Творца. Что происходит с народом и с теми людьми которые выбирают князей на служение без Его ведома (Ос 8-4)? Что бывает с тем, кто ставит себя во главе вертикали и берет власть суда себе, и забывает кто над ним, чьи князья отступили от закона и гоняются за мздою (Ис 1-23). Что бывает с теми народами, кто полагает надежду свою на человека и распространяет грех лицеприятия?Только одно-остаток сохранится

Эрнесто 20:10 11.02.2019

1."Большая политическая машина Путина/Брежнева только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу..." И,это спустя 19 лет "царствования" ? ;-) О,горе нам - холопям твоим,цар-батюшко ...(( 2.«Это только кажется, что выбор у нас есть»... Теперь нам этот путинский"глубинный" смысл ПРЕДЕЛЬНО ЯСЕН ! (((

Алексей 20:13 11.02.2019

Думаю, здесь два варианта: 1. Тов.Сурков не знает, что в реальности происходит в стране и живет в мире своих иллюзий. 2. Тов.Сурков владеет информацией о социально-экономической ситуации в стране, тогда данная статья - это просто пропагандистский высер, направленный для того, что бы лизнуть дяде Вове. Реальное положение дяди Вовы напоминает положение президента Индонезии Сухарто, погрязшего в коррупции к концу своей политической жизни. Политическая жизнь Сухарто закончилась очень плохо. :)

Женя 20:36 11.02.2019

Западные государства держатся, а российское еле держится и постоянно подвержено угрозам и распаду. Глубинный народ вряд ли поймёт, что здесь написано, но прекрасно понимает, что произошло со страной. Жизнь стала слишком быстрой и короткой, перед глазами экономическое благополучие и развитие Канады, Европы, Китая. Сидеть и терпеть происходящее действительно может только какой-то глубинный и скорее всего нетрезвый народ. Остальные уже отъехали — ментально или физически. Россия не Чечня!

Алексей Юрьевич 20:55 11.02.2019

Владислав Юрьевич повторяется! Это новое либретто старой оперы "Проект Россия" под другим, теперь уже неприкрытым брендом путинизма. Цинично, но не более того.

Семён 21:06 11.02.2019

Полностью согласен с автором. А что касается того, что "собаки лают", так ведь "караван идёт"...

Demokrit 21:14 11.02.2019

Предлагаю посмотреть на статью несколько с другой стороны. Г-н Сурков написал свое понимание относительно недавнего прошлого, настоящего и будущего России. Вы с ним не согласны ? Я, может быть, тоже, но одного у него не отнять – он поставил три основные вопроса: В результате чего образовалась современная Россия ? Что она представляет собой в настоящее время ? И каково ее будущее? По-моему, это фундаментальные вопросы. Уже их постановка – это большой шаг вперед, если мы на врпросы ответим честно.

Владислав 21:56 11.02.2019

Выбор всегда есть у каждого, делать добро и соблюдать закон или творить зло и беззаконие (своеволие). Закон не распространяется лишь на тех, кто истинно любит ближнего своего и Творца. Самый большой грех который совершают последние руководители России, это создание "Кумира". Это идеология смерти, разрушения человеческой жизни. Единственное спасение России и народов сокрушающее грех лицеприятия перед Богом- это выбор на служение по жребию и молитве. Когда народ это осознает, то исполнится слово -

Jagged 21:56 11.02.2019

В РФ те кто называют себя "элитой" - элитой не являются. Жрать в три глотки и всё что можно волочить в свою норку за бугром - их можно разве что "элитным скотом" назвать. Два обезьянника СФ и ГД которые как бешенный принтер отштамповывают что надо МВФ - ветвь власти???

Владислав 22:05 11.02.2019

Россия новый Израиль- спасение всех народов, или ее грех заразит все народы. Кто кому хочет служить выбирает сам. Выбор есть, надежда есть, любовь и милосердие для всех есть... Каждый, кто призовет Спасителя спасется, а остальным огонь неугасимый. Вот и вся идеология. Это Владиславу от Владислава.

Aлекс 22:08 11.02.2019

Как представитель глубинного народа выходя "на поверхность," ясно вижу за стройными рядами военных, силовиков и полиции, своего царя- спасителя воссевшего на трон после третьего срока. А вокруг - государства всех континентов рукоплещут ему, низко "согнув спины" Мне кажется это то, что видит и желает автор данной провокационной статьи. Только готов ли народ ждать благоволенья владыки на запуск обещанного социального прокта по повышению уровня жизни народа, гарантированого конституцией?

Pavel 22:09 11.02.2019

не понимают тут глубинного имперского философа, разложите хотя бы по 3м полочкам: что он говорит, что хочет этим сказать, что хочет этим сказать о себе и их круге деятелей истории, этот слава пишет на века и точно показывает, кто тут куда безвыборно отобран аж глубинным историческим процессом)). Выбора нет - другого процесса у нас нет, и этот уже поделен двумя сурковскими пропагандами, нашей и не нашей

Сфинкский 22:12 11.02.2019

Ходит Путин по околоплодным водам России Возвращается по своим следам и снова ходит Потому что околоплодные воды России не переполняются: К тому месту, откуда воды текут, они возвращаются, чтобы опять течь.

Татьяна 22:16 11.02.2019

Слушайте, это довольно жуткая статья! Путин - лидер и идеолог, сравнимый с Марксом или даже с богом? "Различные ветви власти сходятся к личности лидера, считаясь ценностью не сами по себе, а лишь в той степени, в какой обеспечивают с ним связь". Путинизм - иделология будущего? Это немножко похоже на культ личности. Сурков не только признает, что гос. учреждения и ветви власти - просто формальность, что ничего толком не работает, он ещё и намекает, что так и надо и что все у нас учиться должны...

сергей 23:09 11.02.2019

Госучреждения отнюдь не просто формальность. Как и ветви власти. Но Сурков говорит, что наше понимание того, как "это работает" совсем не такое, как "на самом деле".

Илан 22:20 11.02.2019

Только физическое истребление верхушки и денацификация остального стада. И да, жаль немногочисленных людей, вынужденных жить в этом зверинце.

(Скрытый комментарий)

Николай 00:45 12.02.2019

Подхлимаж - восхваление начальства доступными ему средствами. Ничего нового - "глубинный народ" это никсоновское "великое молчаливое большинство". Впрочем, спасибо за откровенность. Государственные институты - это декорации. Я и не сомневался. Всё течёт но ничего не меняется.

Виктор 23:18 11.02.2019

"Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится". К максимальному доверию человека в правильности принимаемых решений обычно приводит наличие возможности для него оперативно и достоверно собственноручно получить этому убедительное подтверждение, в таком случае весь механизм управления и власти неизбежно подводится под незыблемый фундамент всенародного самоуправления. Доверие в государстве венчается всемерным совершенствованием всенародного самоуправления.

Виктор 23:29 11.02.2019

"Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится". К максимальному доверию человека в правильности принимаемых решений обычно приводит наличие возможности для него оперативно и достоверно собственноручно получить этому убедительное подтверждение, в таком случае весь механизм управления и власти неизбежно подводится под незыблемый фундамент всенародного самоуправления. Доверие в государстве венчается всемерным совершенствованием всенародного самоуправления.

Виктор 23:33 11.02.2019

"Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится". К максимальному доверию человека в правильности принимаемых решений обычно приводит наличие возможности для него оперативно и достоверно собственноручно получить этому убедительное подтверждение, в таком случае весь механизм управления и власти неизбежно подводится под незыблемый фундамент всенародного самоуправления. Доверие в государстве венчается всемерным совершенствованием всенародного самоуправления.

Игнат 23:50 11.02.2019

Стилистика размышлений, конечно, нечистая какая-то. Как будто патриотизм прихрамывает, но старается куда-то прийти. В Путина верим как в бога - знаем, что нет, но не в инопланетян же верить, ей богу... Глубинное государство, демократия, петрпервый и пр... Собрал всё в кучу и под видом размышлений вывалил - Путин, мол не Путин и народ за царя, но не за царя. Сон про не сон. Всё и без сурковских идей понятно. Никто из нормальных не хочет по морде, все будем ждать экономическое Гоэлро. Доживём ли?

Adrian 00:58 12.02.2019

Эта статья известного политического технолога важная и знаковая. Она дает сигнал "коллективному Западу" и внутренней "пятой колонне", что Россия не свернет с независимого имперского пути. Монархия, не важно в какой форме, присуща менталитету нашего народа. Потому болтовня о "демократии", придуманной Западом, для захвата рынков, для нас не важна. Партийная система разделяет народ, а разделенный народ не может обладать полнотой власти. Нужно вернуться к чисто русскому соборному принципу!

Альфред 14:18 12.02.2019

Назад, к обезьянам!

Евгений 01:39 12.02.2019

Вполне согласуется с "Давно уже известна мудрая истина "каждый народ достоин своего правителя", который и является индикатором нравственного состояния своего народа. Таким образом, власть в лице президента, администрации президента, правительства, парламента выполняет роль внешнего давления-силы. Такова ее природа-давить-угнетать общество с целью возвращения его на истинную траекторию.""Поэтому наша власть в этом смысле все делает для духовного протрезвления народа, сама того часто не ведая"

Виктор 02:46 12.02.2019

О статье Суркова в "НГ" Мы соль глубинного народа, кто знамя Путина несет! Какого цвета это знамя? Сам черт его не разберет. Журнал "Дезатандр" франзузский давно нам этот путь открыл. И пусть Сурков не очень русский он глубину из руд добыл! Давно играем в эти игры последние полтыщи лет. Сто лет еще нам обещают - вот всем пламенный привет! В своем Отечестве пророк на восхищенье появился. Но день придет, наступит срок и черный всадник постучится. "Deux etendard" (Два знамени") - французский м

Dzisaburo 04:25 12.02.2019

Хорошо пишет Сурков, жаль что глупости. Во-первых, выбор есть всегда. И даже когда мы выбор не делаем - это тоже выбор. Но это ерунда, на которой останавливаются разве что такие, как Эль Мюрид. Куда важнее другое - в описании западной демократии без труда угадывается описание "государства Путина". Именно это "глубинный народ" видит каждый день. И построено это государство вовсе не на доверии, это шулерское передёргивание, когда иллюзией заменяется объективная реальность. "Царь" лжив.

Vlad 09:11 12.02.2019

Тебе до Ель Мюрида никогда не вырости если даже пару предложений не можешь свяано написать. Ты хоть читаешь что пишешь перед постингом?

Инга 06:00 12.02.2019

Вся статья - позор какой-то! Позор для этой «блистательной элиты», век за веком вовлекающей народ в некоторые СВОИ мероприятия, в том числе, ВОЙНЫ! Ну еще в выборы и партийные собрания. Позор для этой группы самозванцев, захвативших власть, и считающих, что это в России исторически предопределено. Позор для этих людей, считающих, что величие России не в развитии своей страны, ее экономики, ее народа, а в собирании земель. Опять в собирании земель. И так далее. Или вранье или явное заблуждение.

Сергей 06:03 12.02.2019

Нам предлагают думать так, что они нас понимают и учитывают! А что понимаем МЫ? Мы понимаем, что коррупцию создали искусственно для цементации вертикали власти! В руководстве всех уровней сели очень сильные манипуляторы-технологи и откровенное быдло, которое презирает всех, кто слабее его лично и кому он не должен подчиняться! Участие личного мнения любого гражданина России не может учитываться в принципе, если оно заранее не предполагалось официально.

Ержан 06:54 12.02.2019

Добрый день! В этой статье очень многое не стоит понимать буквально, а смысл на каждом шагу следует переносить с критика западных государств на Россию. Такое лукавое размышление-послание в адрес единственного адресата... Или Сурков написал его для своих потомков. Мол я возражал и сопротивлялся по максимуму, так, как мог, используя свои связи и интеллект, чтобы объянять всем происходящее... Но они не поняли ... И это уже их проблемы.

Владимир 07:49 12.02.2019

Хмм. Хмм. Красиво, но фасаду и интерьеру требуется чистка от гнилья, а коммуникациям замена на более экологичные и эффективные. Где взять ресурсы на капремонт?

Сергей 08:20 12.02.2019

Вонючая жижа!

Vlad 09:05 12.02.2019

Да уж, просто нарочно не придумаешь! И ведь нельзя не согласиться, Долгое государство, да! Даже слишком долгое. Хотелось бы покороче. А про то что выбора на заподе нет так это свистешь конечно. Да, многие политики не лучше наших, в конце концов от одной обезяны родились, но есть один нюанс: выборы не подтасовывают так чтобы очень... так что что нибудь народу кидать политики должны или просто не усидят. Вот такой небольшой нюансик для Сурка не по зубам.

Илья 09:49 12.02.2019

Послушайте! Страна успешно делиться на тех, кто готов что-то делать для Страны, детей, родителей - и тех злобных, обиженных упырей, считающих, что их заслуги не оценены, их таланты не вознаграждены, их обошли и не признали - а вот если бы не Путин... Эти уроды есть всегда, и не важен какой режим. Важно то, что сейчас оправданием их никчемности занялись наши западные "друзья", и эти бездельники оказались "жертвами". Позиция очень удобная, всё оправдывающая- ничего не надо делать, пиши и обижайся!

Александр 09:59 12.02.2019

Романтический бред. Читать можно, дискутировать несчем. Притом очень опасный бред, заразный. Параинтеллекталтный поток сознания. Восторги Ремчукова по поводу автора и текста не понятны.

Сергей 12:04 12.02.2019

Это не романтический бред! Это просто бред и очередное словоблудие суркова. Я также не понимаю положительной оценки господином Пушковым данного опуса

Александр 10:04 12.02.2019

Длинное государство длинного путина закончится на следующий день после его ухода. Убежденные идеологи, типа автора, вместе с чекистами-олигархами разлететься по своим виллам в мерзких западных юрисдикциях и прекрасно дожгут свою никчемную жизнь попивая коллекционный вискарек под лучами субтропического солнца.

Михаил 10:17 12.02.2019

Согласен с автором. Особенно с честностью: даже деревни русские, не очень приглядные, это тоже честность, как могу и из чего могу так и делают и это надо любить и уважать, если ты по-настоящему русский человек, а не критиковать и указывать на красивую картинку запада, где большая часть показной красоты тебе не принадлежит.

Иван 11:13 12.02.2019

Это заклинание!

Евгений 11:32 12.02.2019

Моя оценка согласуется с «глубинным государством»: "Надо отдельно сказать, что где-то на глубинном уровне подсознания наш народ, в общем-то, не то что понимает, а чувствует свою духовную ответственность за все происходящее (о чем я здесь говорю), чувствует, что немного ленится, немного нерадив в духовном плане, отсюда непонятная для умных и смешных оппозиционеров терпеливость к «угнетению» власти."

Николай 11:51 12.02.2019

С оценкой так называемой "западной демократии" сложно не согласиться. То, что у нас проще, "честнее", и есть "воля", тоже не поспоришь, бывали в их вашингтонах, учились в их Дюках, IRI и NDI, степень душности и лицемерия прочувствовали. Но мне вспомнился прекрасный анекдот про Uber в NY - "Поздравляю, вы только что изобрели маршрутку!". А Владислав Юрьевич изобретает абсолютизм :)

EvgeniiRu 11:53 12.02.2019

Стоит поблагодарить В. Суркова за эту статью. Адекватная статья полная политического прагматизма. Для внимательного читателя редкие статьи, подобные этой, - актуальный призыв к политическому ликбезу и к пониманию мета-социологии. Кто же отказывается реально смотреть на окружающую действительность, тем милее утопать в потоке вечных возмущений и негодований. Прочитайте статью внимательнее...

EvgeniiRu 11:54 12.02.2019

Если кратко, то политический прагматизм в статье следующий: "Да, мы не верим в демократию: она ведет лишь к слабости и разболтанности, а мы хотим, чтобы страна была сильной и развивающейся. Да, мы пресекаем любую тлетворную оппозицию, потому что она может увлечь за собой народ, и снова восторжествует стихия разболтанности. Да, мы не верим в слюнтяйские рассуждения о всеобщем равенстве — его не было и не будет. Наша власть гораздо лучше той анархии, которая наступит, если нас не станет."

Николай 11:55 12.02.2019

- "...Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия. Понимание, кто он, что думает и чего хочет, часто приходит внезапно и поздно, и не к тем, кто может что-то сделать..." - глубокое проникновение в понимание НАРОДА ЛЮБОГО государства!! Просто великолепнейшая статья о России и её будущем!!!!

koshakfx 12:05 12.02.2019

Оооо мне кажется я теперь знаю кто был главным потребителем колумбийского кокаина

Indrid 12:10 12.02.2019

Честность людоедства и душегубства. Тут всё, чего "так много в этом звуке": франкенштейны, плоды отрицательной селекции, злодеи бондиады, арбайтмахтфрай, воплотившиеся герои антиутопий, балабанов и быков, вид из окна. Благодаря этим будущее человечества кажется вполне себе змеиным. Вы готовы так жить и умножать горе и зло (см. плоды)? Ведь есть же человечность, широкая душа, доброе сердце, благородство, "прекрасное далёко" и стругацкий полдень в виде альтернативы и светлого пути.

Aбумуслим 12:11 12.02.2019

Печально

Сергей 13:25 12.02.2019

Каждый год число эмигрировавших из России бьет предыдущие рекорды. Да так. что Росстату приходится занижать статистику эмиграции в 6 раз. Люди бегут отсюда. Посмотрим, какие "десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век" продержится этот путинизм.

Альфред 15:07 12.02.2019

Прочитал все комментарии. Ну что вы все так уж, так уж... Статья интересная. Разве что не по делу. Годится для диссертации, для подтверждения эрудиции автора. А по делу, вывести Россию из стагнации может только бизнес. Он и народ накормит, и дороги построит, и умирающие деревни возродит. А ему нужно побольше поддержки, поменьше "опеки". Повыше платёжеспособный спрос населения, пониже кредитные ставки. Вот это и есть задачи государства. И всё будет окей.

Альфред 15:25 12.02.2019

А насчёт взаимопонимания элиты и "глубинного народа" - создаётся впечатление, что элита не хочет, чтобы народ богател. Дескать, прибедняются, а сами накупили машин - приличным людям не проехать. Надо похлеще обкладывать их штрафами, дорожными знаками и ценами на бензин. Ишь, разъездились. А денег в банках сложили на триллион. И всё им мало. На шкалу налогов ещё покушаются. Хотят получать вдесятеро меньше нашего. А в тысячу раз не хотите? Поменьше надо о себе воображать. И побольше работать.

Александр 15:56 12.02.2019

Читать или комментировать графоманскую макулатуру Суркова это примерно то же самое что шоу киселева или соловьева, с той лишь разницей что последние никогда не были во власти и не претендуют на роль идеологов. И да: если у Суркова есть время на производство столько буков значит он не при делах и на десятых ролях в кремле сегодня. Тем более не стоит трать на него время

Леонид 16:25 12.02.2019

12 февраля 2019 | 16:03 А я бы добавил к сурковскому доброму царю ещё одну русскую традицию-стремление к справедливости.На этом основании надо бы,чтоб добрый царь собственность оставил в общинном владении глубинного народа,а не у ворюг, торгашей и ростовщиков,как сейчас.А чтобы там без всяких переделов,лишить буржуазию выгодополучательства с помощью глубинного государства.Тут русский царь и явил бы длинную волю.Такой алгоритм хошь себе оставить можно,хошь на экспорт

Альфред 15:04 13.02.2019

Собственность в общинном владении, как выяснилось за 70 лет советской власти, малоэффективна. Оттого социализм и почил на лаврах. А вы опять туда же.

Valery 16:27 12.02.2019

Уже февраль. Сурков проснулся и бросил тень на свой плетень! 

Boris 16:50 12.02.2019

Если охарактеризовать стиль изложения Суркова метафорически, то можно сказать, что он повествует языком сильным, длинным и проворным словно уж ищущий нору.

Roche 16:57 12.02.2019

Довольно вульгарное представление об исторических процессах. Содержание упрощено настолько, что можно вложить любой смысл в зависимости от собственных взглядов и представлений читателя. Одно неизменно: для захвата власти нужно все разрушать и отрицать. После захвата, для удержания нужно защищать, в том числе с помощью навязывания идеологии.

Dj 17:38 12.02.2019

Нам говорят, что у нас нет выбора. Они, мироправители тьмы российской, сделали все что бы лишить нас права на выбор. Но выбор еще есть. Если прилагать к этому все правые силы. Смотреть СМИ и думать честно, и спасительно. И в это путь нам помогает Иисус Христос. Господь не кого не угнетает, Он наоборот дает всем свободу выбора. И это свободу дерзнули забрать антихристы века сего. Как показывает история как бы не была длина их веревка…

Dj 17:40 12.02.2019

Их власть иллюзия и держится на страхе перед порицанием. Тем что они поставят тебя далеко от себя носителей власти. Что они уволят тебя. Что они будут угрожать твоим родным и близким. Но надо понимать, что в любом случае они пожирают тебя. Тот, кто хочется спасти свою душу потеряет ее. Если мы можем страдать столько за неправду, то почему не можем и потерпеть за спасительную правду. Все зависит от того к чему лежит душа.

Dj 17:40 12.02.2019

Русский народ православный христианский народ. На который уже два раза нападали воинства антихриста. Но оба раза по воле Божией эти нашествия были отражены. Наполеон и Гитлер. Если в первый раз не какого сомнения, что Иисус Христос спас страну не было. То в 30е годы 20 века, Храм Христа Спасителя который был посвящен победе над Наполеоном был разрушен. И случилось новое нашествие. Но по обращению, и все-таки большинство солдат было православными, например, все мои родные.

Dj 17:41 12.02.2019

Господь и в этом случае даровал миру, союзникам торжество над коричневой силой антихриста которого порадел безблагодатный протесанско-католический котел. Победа не смотря на тирана богоборца Сталина случилась на Пасху в мае, и это еще одно знамение Божие! Не стоит говорит о святости безбожней советской власти как это делает Проханов и его последователи, это не исторично. Хотя ныне КПРФ поздравляет с Рождеством.

Dj 17:42 12.02.2019

Как бы там не было каждый православный христианин должен в первую очередь любить не Россию, или иную страну, а небесное Отечество Царство Небесное. И тем самым возненавидев тленое свое и ущербное, он возвеличивает и очищает его. Если оно того хочет. Если нет, то нет. Господь да подаст всякое благую землю для христиан.

Dj 17:43 12.02.2019

Русской истории известны, таким образом, четыре основные модели государства, которые условно могут быть названы именами их создателей: государство Владимира Святославича (Древне Русское государство Средние века до 1453 года ); государство Ивана Грозного (Становление Московии ); империя Петра (Российская империя ); государство Ленина-Сталина (Российская Федерация, XXI век). Созданные людьми, выражаясь по-гумилевски, «длинной воли», хотя погоди кто этот Гумилев? Популярный ныне, и особенно в 2004

Dj 17:43 12.02.2019

Большая политическая машина Путина выглядит огромным такси во главе с гастрабейтером из средней Азии который работает на Толика. Она все еще за 19 лет не набрала оборотов, а только буксует, потому ее заправили бензином разбавленным ослиной мочой пропаганды. Она же, медиа власть, создала иллюзию ее полета. Выход ее на полную мощность даже не предвидится в такой ситуации. Хотя современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля,

Dj 17:44 12.02.2019

Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию «Шести стрел» Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям Отцов-основателей, массонов. Перспективы жизни в путинской россии такие, это дурка, и жизнь в канаве. Не дай Бог. Как говорили в 90 е.

Dj 17:47 12.02.2019

Д Дудаев народный президент независимой Мемской Республики читай все тут

Антуан 17:47 12.02.2019

Демократия - миф - верно. Наш народ мудр - верно. Народ живет своей жизнью - верно. Элиты далеки от народа - верно. Путин прочувствовал народ - верно отчасти, только в том, что касается внешней политики. Страну не поднять без подъема народа. Народ мотивировать пока нечем. Заставить элиты работать на благо жителей своей страны Путину сделать не удается. Люди все видят - коррупцию, выкачивание капиталов из страны, нацеленность элит на запад. Экономическая несправедливость расшатывает стабильность.

Владимир 19:50 12.02.2019

Главный идеолог Суслов не смог бы на очередном съезде КПСС произнести такую туманную речь. Скорей всего есть исходные условия для существования нашего государства: 1). Его территория огромна, изобилует природными ресурсами, что изначально предопределяет сильную армию для защиты территории. Большая площадь находится в суровом климате, что предопределяет высокую себестоимость выпускаемой продукции. 2). Мировая финансовая система, в которую наша страна встроена с 1991 года, доживает последние

Владимир 21:48 12.02.2019

«Глубинный народ» - не американское «молчаливое большинство»? А то как-то печально стало, судя по историческим последствиям. «…в обход формальных структур и элитных групп работают неформальные способы коммуникации..» Не знаю таких. Но знаю, что «формальные способы коммуникации» не работают или точнее они не поддерживают идеи и действия самого Президента. От этого возникает подозрение, что они что-то знают, поэтому и не упираются.

саша 23:04 12.02.2019

Я вчитывался в словоблудие автора и не мог понять смысл сказанного, ну ладно много поэтов писала оды сильным мира сего, для услады слуха его, но здесь не услада, здесь начинается обработка "Глубинного мозга" "Глубинного народа" о вечном "Верховном правителе". Президент уже не вариант, сроки поджимают, пора менять имидж, будет "Верховный правитель" еще на ..... да сколько сам захочет.

Саня 23:08 12.02.2019

Не понравилась мне статья. На первый взгляд все хорошо... . В моем понимании помошник президента немного лукавит. Давно историки и прочие философы определили и разложили "глубинных людей " на винтики и прочие составляющие.Архаика этому народу колыбель.Этот глубинный народ уничтожали все государи.Путин тут не исключение.Он просто родился в этом народе.Другие оторвутся от общины.Один за всех,все за одного это НЕ девиз Путина. Путин взрослый политик на фоне политиков "онижедети".весь секрет!

Оксана 01:33 13.02.2019

"Я знаю только то, что ничего не знаю",- сказал величайший мудрец классического времени. За последующие века было создано многое, что казалось более оригинальным в момент создания, чем теперь. Появилось и то, что казалось вполне обычным: алгоритм. Независимо от внешних условий из семени алгоритма произросли, напитавшись булевой логикой, программы, затем вычислительные устройства. Эти новые сущности, как растения, прорастающие сквозь время, ощутили на себе несовершенства нашего мира:

Оксана 01:34 13.02.2019

Эти новые сущности, как растения, прорастающие сквозь время, ощутили на себе несовершенства нашего мира: потребительское отношение предписывало срывать только что созревшие плоды и вытаптывать ростки, не заботясь о селекции. Но ценность сада не в плодах, поспевших к сему дню, а в перспективе жить богато всегда, имея сад. Отношение к программе, как к инструменту для развития, как к новому языку, на котором можно услышать людей на более высоком уровне, отличает Россию.

Оксана 01:34 13.02.2019

Отношение к программе, как к инструменту для развития, как к новому языку, на котором можно услышать людей на более высоком уровне, отличает Россию. Чем тщательнее будет возделан сад, тем больше удивительных плодов даст само время, воздухом которого мы уже дышим.

Пантелеймон 05:37 13.02.2019

Охъ уж мне эти сказки! Охъ уж мне эти сказочники! Это "глубинный народ" развалил СССР ? Или "глубинный народ" заявлял, что у России нет национальных интересов, а есть только стремление лечь под мирового гегемона и попытаться получить удовольствие ? И разве похожи на укрепление России те центростремительные силы, которые разносят бывшие республики от России подальше ? Присоединение Крыма (мною очень желанное и долгожданное, хотя бы по личным мотивам) было мерою вынужденною.

Пантелеймон 05:46 13.02.2019

продиктованной украинскими событиями. На недавние разговоры по Курилам я не услышал ни одного решительного "НЕТ !" со стороны власти, всё какие-то уклончивые "мнения народов-договоры-результаты переговоров, и прочие "бла-бла-бла". Ну и какое же это собирательство земель ? Последние опросы показывают, что уже более половины населения не верит власти, а автор утверждает, что "всё путём, у нас большое будущее !". Охъ уж мне эти сказки...

Федор 09:47 13.02.2019

Удивительный пример псевдоинтеллектуальной графомании. Простыня текста, который нужно читать с перерывом на кофе, а в основе -- все те же посконные мыслишки, что ежедневно звучат из каждого зомбоящика. Только что изложены лексикой и интонацией великого пророка (что лишь добавляет опусу гротеска). Особый путь. Скрепы. Путин наше все. Демократия не наш метод. Народ... Комбикорма для народа все меньше, поэтому теперь он у нас будет "глубинным". Пусть порадуется в стойле, а мы ненадолго в Майами...

Александр 09:50 13.02.2019

Сурков пропагандирует русский фашизм, русского фюрера. Красный, "советский" фашизм рухнул. Начал рушится еще при Ленине - дискуссией о профсоюзах. Удержался кровавым террором. Террором русский фашизм не удержится!

Сергей 10:24 13.02.2019

Мне тоже показалось, что потянуло тухлятиной от подвешенного за ноги муссолини

Андрей 13:41 13.02.2019

В статье подмена понятий. Автор пишет, что Московское царство - государство Ивана Третьего, РИ -Петра Первого, СССР - Ленина. Т.е. по именам создателей. Исходя из этой логики, РФ - это государство Ельцина, а не Путина. Именно при Ельцине не только было основано государство, но и заложены все его политические институты, сформирована элита, находящаяся у власти до сих пор (и сам Сурков в их числе). И самое главное, именно в 90-е при Ельцине были сформированы те "правила игры", действующие и сейчас

Альфред 16:07 13.02.2019

Никакого глубинного народа давно нет, Все грамотны, имеют среднее, а то и высшее образование, телевизоры, а то и машины. А образование и собственность неизбежно раскалывают общество. Этот народ состоит из личностей и не причёсан каким-то единым мнением. Это не масса, которой только и надо, что дешёвого хлеба, крутого царя и бескрайнего царства. И которой следует управлять с помощью идеологии и религии. А вот если глубинка не обустроена, то это другой вопрос.

Владимир 16:11 13.02.2019

Тот самый случай, когда чиновник пытается витиевато выразить чиновничью мысль в роли апологета бюрократического государства на сто лет вперёд. В своей книге "Византийский замок" на Прозе.ру (Владимир Ишков) я уже рассказал о том, как государство Путина уничтожило мой проект - газету "Курское слово". Последняя глава называется "Преступление власти против правосудия". Судьёй совершён должностной подлог. И где реакция "путинского государства"? Её нет. Россией правит "чиновничий анклав", а не Путин.

lexxxusgod 16:13 13.02.2019

Почаще надо давать высказываться нашим медиа персонам.. "Эффективное" государство под двуглавым орлом палеологов и черной Никой на поклонке истребило несколько млн россиян...и это невосполнимые потери. Как элита палеологов хочет возмещать этот ущерб? или проще перетравить и ликвидировать "глубинный" народ в этой самой глубинке? "избранных" отправить в бетонные клетки мегаполисов для рабского труда.. т.е. все как на исторической родине правящей элиты в древнем египте? PS лучше б не публиковал

Владимир 16:23 13.02.2019

России нужны две вещи: закон против софизма в постановлениях властей. Это когда, утрируя, чиновник любой ветви власти заявляет, что вы неправы на том основании, что ваша бабушка была блондинкой. И Конфедерацию всех общественных организаций России под эгидой Конституции с правом защищать в суде каждого человека. И вот тогда правовое государство возникнет в автоматическом режиме.

Василий 16:25 13.02.2019

Цель жизни - выжить. Человек/общность/государство/народ всегда будет стремится к оптимально жизнеспособной форме существования. Ничего удивительного, что со временем мы всегда возвращаемся туда где и должны быть, в противном случае нас бы уже не было. Почему у нас получается?, - били много и сильно, опыта набрались. Главное не забывать чем заканчивалась применения приобретённого в этом стремлении, но в конечном счёте мнимого ощущения силы в истории. Цель то эта одна на всех.

Владимир 17:17 13.02.2019

"Государство Путина" тогда упрочит себя , когда Путин создаст действительно независимый суд, что даст в руки каждому россиянину оружие против чиновничьего произвола. Путин будет целиком и полностью за, но, похоже, сам не знает, как это сделать.

Isj 17:42 13.02.2019

Манифест державности Общество живёт настроениями. Общество живёт идеями. Оно создаёт государство. Оно созидает церковь. Государство отвечает за распределение ресурсов среди живущего поколения. Церковь отвечает за воспитание народа. В России был утрачен важный институт, отвечающий за распределение ресурсов между поколениями. Он назывался отечество. Восстановление института отечества и есть национальная идея! Во главе отечества встанет монарх, во главе государства - президент,церкви - пат

Борис 18:48 13.02.2019

Меня вырвало :-(

Леонид 20:41 13.02.2019

Вы,что шутите.А заводы,наука,ракеты,космос,культура-все советские.Частная прибыль всё тоньше,а инвестиции капитала всё менее эффективны у нынешних капиталистов.Наэффективничались,что создают постоянную угрозу обрушения рынков.



Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также