0
4
5811

Александр Морозов 10:24 31.01.2018

Как и для чего был составлен "Кремлевский доклад"


Совершенно ясно, как составлен "список Путина". Он - не "экономический". И не "криминальный". Он - "политологический". То есть это полный список decision makers, которые обеспечивают всю архитектуру путинского политического режима. (понятно, что кого-то забыли, кого-то сознательно исключили "для будущего", кого-то включили по ошибке). На 210 фамилий - примерно 2% неточности.

Как его составляли? Ну, например, как я предполагал, можно взять доклад Минченко - и расширить. Можно взять рейтинг "100 самых влиятельных политиков РФ" "Независимой газеты" и квалифицированно дополнить еще сотней фамилий.

Вот весь этот список в 210 человек объявлен "токсичным". Что это означает? Это означает только, что все ключевые путинские "люди, принимающие решения" объявлены люди, взятыми на контроль различными специальными службами США и других стран.

Будут ли правовые, полицейские, финансовые, политические и др. последствия для этих людей?

Политически это совершенно ошибочный вопрос.

Ведь вряд ли кто-то хочет (и рассчитывает) на то, что США (или какой-то воображаемый Запад) объявит всех этих людей преступниками, введет войска и начнет их поиск для передачи Гаагскому трибуналу. Это - "детские ожидания".
Эта администрация - как предыдущая, обамовская - хочет одного: чтобы вся эта "контора" сама в себе решила проблему - и та часть этой конторы, которая "проблему решит" - она и будет той "частью общества", которая вернула Россию в "семью народов" и восстановила доверие в отношениях России с Западом. Вот и все.


Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции «Независимой газеты»;

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(4)


Новый комментарий

Фёдор 15:52 31.01.2018

Всё, что с нами происходит сегодня - это следствие реформ 1987-1989 годов в эпоху перестройки в СССР. Тогда ЦК КПСС и Институт экономики Академии наук директора Абалкина инициировали реформы, которые создали базу для встречи в Беловежской пуще в декабре 1991 Ельцина с белорусами и украинцами, где упразднили де-юре СССР. А также для последующих реформ Гайдара. Без реформ Абалкина и экономистрв ЦК КПСС развал СССР не состоялся бы!

Андрей 21:42 31.01.2018

Реформы Абалкина-Аганбегяна, давшие возможность предприятиям реализовывать часть своей продукции, помимо разнарядок министерств (так называемый бартер), практически полностью, за короткий период, разрушили систему управления предприятиями, что в итоге привело к краху экономики на фоне низких нефтяных цен. О том, кто нам порекомендовал проводить такую "экономическую" политику, надо спросить у Горбачева и Рыжкова.О том кто опустил цены на нефть в тот период, отдельная тема.

Фёдор 13:18 01.02.2018

Цены на нефть? До 1975 цена на нефть была $15. Затем на новостях (эмбарго арабов, революция в Иране, война Ирана и Ирака) в 1981 нефть достигла $41. Затем прризошёл разворот вниз. В 1986 нефть резко подешевела с $30 до $15. Однако в январе-феврале 1991 в Ираке была "Буря в пустыне" 1-ая фаза. В результате, в 1991 нефть подскочила до $40. Но, как мы знаем, СССР это не спасло от распада. Очевидно, дело было не в нефти.

Фёдор 13:36 01.02.2018

У доллара есть инфляция. До 1980 - ежегодно 3%. После 1980 - ежегодно 5%. Сегодня цена на нефть $70. Если учесть 5% ежегодное обесценивание доллара, то $70 сегодня - это $15 в 1986 году. То есть выходит, что в 1986-1990 нефть не была очень дешёвая. Реально цена на нефть в 1986 была такая же, как сегодня в 2018. И некоторые макроэкономические показатели в 1988 в СССР были не такие плохие, как приеято считать: национальный доход около 4% и убыточных предприятий 10%. Сегодня убыточных - около 1/3.



Другие записи автора