Защита фигурантов дела об аргентинском кокаине обжалует приговор суда

Защита фигурантов дела о контрабанде аргентинского кокаина обжалует приговор суда

Читать ria.ru в
МОСКВА, 20 янв - РИА Новости. Защита обжалует приговор суда фигурантам дела о контрабанде кокаина из Аргентины, сообщил РИА Новости адвокат Леонид Козак.
"В ближайшее время будем обжаловать. Результат другой не стоило ожидать, так как это дело, по нашему убеждению, политически мотивировано", - сказал собеседник агентства.
Владимир Калмыков, Иштимир Худжамов, Али Абянов, а также предполагаемый организатор контрабанды Андрей Ковальчук вердиктом присяжных были признаны виновными, но заслуживающими снисхождения. Сегодня Дорогомиловский суд Москвы приговорил их к срокам от 13 до 18 лет колонии строгого режима.
Фигурант дела Андрей Ковальчук, которого следствие считает организатором преступления, назвал приговор "бредом".
Как следует из видеозаписи, предоставленной пресс-службой Дорогомиловского суда, после оглашения решения на вопрос, понятен ли его текст, Ковальчук заявил, что "бред понятен полностью". Другой фигурант, Али Абянов, на аналогичный вопрос лишь апатично воскликнул: "За что?"
Ранее Владимир Калмыков, Иштимир Худжамов, Али Абянов, а также предполагаемый организатор контрабанды Андрей Ковальчук вердиктом присяжных были признаны виновными, но заслуживающими снисхождения.
Уголовное дело об аргентинском кокаине в 2018 году обернулось громким международным скандалом. Спецслужбы России и Аргентины перехватили чемоданы с 389 килограммами кокаина, которые хранились на территории посольства России в Буэнос-Айресе. О находке силовикам рассказали сами российские дипломаты.
По "кокаиновому делу" в Москве были арестованы Владимир Калмыков, Иштимир Худжамов и Али Абянов, а затем и предполагаемый организатор контрабанды Андрей Ковальчук, экстрадированный из Германии.
Фигуранты дела о контрабанде аргентинского кокаина получили реальные сроки
По словам обвиняемых, Ковальчук "ввел их в заблуждение", предложив заработать. Ковальчук, как говорили они, представлялся то работником посольства, то сотрудником спецслужб. В МИД РФ заявляли, что Ковальчук никогда не работал в министерстве или в российских дипломатических представительствах за рубежом.
Изначально дело рассматривалось Солнцевским судом Москвы, однако позже выяснилось, что его подсудность была определена неправильно, в конечном итоге его передали в Дорогомиловский суд. В новой инстанции рассмотрение дошло до окончательной стадии не с первого раза – присяжные были распущены по требованию прокурора из-за формального основания.
Защита утверждала, что обвинение пошло на такой шаг, так как "все шло к оправданию".